char 曰く、 "2002年の半分が終わったが、/.J読者にとっての今年前半の流行語、重大ニュース等はなんだったのか、教えて欲しい。例年この手の企画は年末に行われる(2001年の10大ニュース・流行語)が、時期的にその年後半の話題が中心になってしまう…昔のことは忘れられてノミネートされないものだ。このあたりで一度まとめておけば、年末に同じことを集計する時の参考になるのではないだろうか。"
フレーム大賞 (スコア:3, すばらしい洞察)
http://srad.jp/articles/02/06/01/0656236.shtml
http://srad.jp/articles/02/06/24/1732224.shtml
# 言わなきゃいいことを言いたくなる人
特許 (スコア:3, 興味深い)
ざっと見返したけど (スコア:2, 参考になる)
オープンソースコミュニティの話題から (スコア:2, 参考になる)
俺のような厨でも分かりやすいところで攻めると (スコア:1)
今年上半期にリリースされたモノといえば、OpenOffice1.0やKDE3.0もありますね。
個人的にはやっぱりMozilla1.0が最もデカいニュースでしたが。
gy0
大型リリースといえば (スコア:1)
Momonga 1.0 とどちらが先に出るかな...
Re:大型リリースといえば (スコア:1)
あやしげサイエンス部門 (スコア:2, おもしろおかしい)
室温超伝導の可能性 [srad.jp]
超音波で核融合 [srad.jp]
反重力装置リフター登場! [srad.jp]
うじゃうじゃ
大賞じゃないですけど (スコア:2, 参考になる)
タバコネタに代表されるのですが、
コメントが「言ったら言いっぱなし」的なつまらなさ。
議論が深まっていく楽しさが減りました。
#でも今後には期待
10000ユーザ (スコア:1)
今年の1月ぐらいのタレコミを漁ってると、コメント数100も珍しいぐらい、0なんてのもぽつぽつ見かける。
コメントが増えて単純によかったかというと、いろいろ言いたいことがあう人はいるでしょうけど、
まあ、閑古鳥が鳴くよりはいいんじゃないっすかね。
Team Slashdot Japan Orca部もよろ
Re:10000ユーザ (スコア:3, すばらしい洞察)
どっちがいいか、かなり悩むぞ。
モデレータも質が落ちてきているし、M2も焼け石に水だし。
モデレータの組織票も困ったもんだし、どうにかならんのか。
人が増えても、量だけ増えて、質は伴わないんだね。
まっ、一応軌道には乗ったのだろうけど、2chみたいに、そのうち
つまずくという予言を、2003年の年末のために予言しておく。
Re:10000ユーザ (スコア:4, すばらしい洞察)
人口の増加率よりも低質なコメントの増加率が大きいように感じるのは、そのためではないかと愚考する。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:10000ユーザ (スコア:2)
これには反対の考えを持ってます。 ユーザ数が2000でも10000でも、 (サンプル数が2000でも十分「世論調査」になりうることを考えれば) 良質なコメントを行うユーザの割合は母集団の大きさに影響されないはず。
ユーザ数の増大は、単に読者サイドでの情報の抽出能力が試されているだけだと声を大にして主張したいです。
Re:10000ユーザ (スコア:1, 参考になる)
Re:10000ユーザ (スコア:1)
Re:10000ユーザ (スコア:1)
>良質なコメントを行うユーザの割合は母集団の大きさに影響されないはず。
ってのと、
>500人もいれば十分平均化されているとも言えるし
を並べると、どうも脊椎反射で噛み付いているだけのようにしか見えないんだけど。
もう一度、自分の頭の中を整理して、何を言いたいのかはっきりさせてみては如何?
無粋な解説をば (スコア:1)
えー、
一般的な世論調査では調査対象を「無作為抽出」します。
同じように/.Jが参加者を「無作為抽出」しているならば良質なコメントに偏りは少なくなるでしょう。
>ユーザ数の増大は、単に読者サイドでの情報の抽出能力が試されているだけ
なんだか難しくて発言の意図がよく分からないですが、
モデレーションシステムってのは良質なコメントを抽出してくれる仕組みなのではなかったか。
そのように機能しているかどうかは少々あやしいが。
Re:無粋な解説をば (スコア:1)
母集団からの抽出が無作為であることと、 母集団の決め方が作為的であることとはまた別なのですよ。無作為抽出の世論調査でも、「固定電話を持っていて」「調査会社の営業時間内に家にいる」層の意見が微妙に大きく反映されるわけですよね。
で、無作為抽出によってコメントの質が向上するとおっしゃるなら、そうではない(つまり意図的な)コメントの質が悪くなければならないということですけれども、その根拠って一体なんでしょうか?
私には、とりたててユーザ数とコメントの「質」との相関関係は見いだせません。#116912とか#116988とか、あたかも関係があるような意見を見ると、「どうしてそう思うのかな」と疑問に思うのです。(これでおわかりいただけたでしょうか?>kaihou999さん)
さらに無粋な解説をば (スコア:1)
はぁ「微妙に大きく」ですか。
どっちがどっちだかわかりませんが、
会社の営業時間内にしか調査しない会社が固定電話を使用して調査したらなそうなるでしょう。
あたりまえですよねぇ。
ですからそのような調査の結果を発表する際には
「何月何日から何日の何日間、電話を用いて調査、有効回答率云々」
って、調査に関する基礎的な情報を流すのではなかろうか。
まぁ日本国民を対象にする世論調査なら、
土日の2日間で電話調査するってのはかなり平均的だと思いますけどね。
政府のやってる世論調査 [cao.go.jp]の場合は、
母集団(20歳以上とか)を決めてから住民基本台帳を用いて層化2段無作為抽出法でもって抽出することが多いです。
コレを見て
「住民登録してないヤツが反映されていない」
と言うヤツはいなでしょう。
いや、いることはいますけどね。
>で、無作為抽出によってコメントの質が向上するとおっしゃるなら
えー、
わたくしはそのように申し上げていないので、
これ以下の文章は他の方に対するコメントということなのでしょうな。
charさんの
>最初のうちはわかっている人だけが集まってくる・・・有名になるにつれ、よくわからずに参加する人の割合が増えてくる
で、しっかりまとまっているように思えますが。
Re:10000ユーザ (スコア:2, 参考になる)
About us [srad.jp]より抜粋
わかっていなければいけないことはこの辺のことかな。
# わかっていないのは自分か
Re:10000ユーザ (スコア:1, すばらしい洞察)
質の低いコメント書く人はそれが被ってるかどうかなんて気にしやしないが、
質の高いコメント書く人はちゃんとチェックする。
# かくして無駄で要らんもんばっかり増える
M2といえば (スコア:2, 興味深い)
って書いてあるけど、なんとなく過去1時間ぐらいの M1 しか対象になっていない気がする。
M2 の対象が数件しかない日も多いんだけど、こうゆうものなの?
Re:M2といえば (スコア:1)
システムのバージョンアップ前はコンスタントに1日10件あったんだけどね。
そのころはずいぶん古いM1も対象になってた。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:M2といえば (スコア:1)
投稿数が変わったわけでは無いのでシステムを変更したのかな?
Re:10000ユーザ (スコア:1)
Re:10000ユーザ (スコア:2, 参考になる)
#sidが分からず、探すのに結構苦労した。(-_-;
#もしかしてコメントIDだけで指定する方法があるのでしょうか?
Re:10000ユーザ (スコア:1)
100000コメント達成直後ならコメントの検索 [srad.jp]で、キーワードに何もいれない事で最新のコメントを全て見る事ができますので、100000個目のコメントを探す事は簡単でした。
極私的2002上半期 (スコア:1)
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
Re:極私的2002上半期 (スコア:1)
もう一つ挙げればNanao FlexScan PLACEO [nanao.co.jp]ですね。
え、ビールですか?PLACEOで好きな歌手を見ながら飲みます。
タバコネタ (スコア:1)
「罠」と「小一時間・・・」 (スコア:1)
#2ch見に行かない私にとっては結構おもしろいんですよ、こういうのも。
#「異文化」かどうかはかなり議論されそうですが・・・
Re:「罠」と「小一時間・・・」 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:「罠」と「小一時間・・・」 (スコア:1)
異文化というか入り口は別だけど中は一緒の混浴風呂というか・・・ :-)
Re:「罠」と「小一時間・・・」 (スコア:1)
一部は話し言葉としても使えますけど。
日本人らしい現象だなーとも思いますし。
本当かい♪本当かい♪
Re:「罠」と「小一時間・・・」 (スコア:1, すばらしい洞察)
「異文」化の方が適切のよーな気が.
デバイス・ハードウェア部門 (スコア:1)
もっと絞った方がよかったかな…
鏡餅iMac [srad.jp]
爆発するシリコンチップ [srad.jp]
網膜に画像を直接投影 [srad.jp]
画期的CCD [srad.jp]
復刻版電子ブロック
[srad.jp]テラバイトの光ディスク [srad.jp]
水冷PCその1 [srad.jp] その2 [srad.jp]
ペン型デバイスアノト・ペン [srad.jp] 超音波ペン [srad.jp]
机や窓をスピーカー化 [srad.jp]
ヴァーチャル・キーボード [srad.jp] 投影型キーボード [srad.jp]
線維折込みチップ [srad.jp]
曲がる液晶ディスプレイ [srad.jp]
眼鏡装着型ディスプレー [srad.jp]
最狂のCPUフリーザー [srad.jp]
2ヘッドHDD [srad.jp]
ナノサイズのパンチカード [srad.jp]
歯に埋め込む携帯電話 [srad.jp]
LSIを鋳物製造 [srad.jp]
形状記憶ねじ [srad.jp]
ネタとしての再利用度では「爆発チップ」
個人的な興味では「電子ブロック」に1票。
うじゃうじゃ
合わせ技 (スコア:1)
>> 個人的な興味では「電子ブロック」に1票。
電子ブロックのトランジスタを爆発させたことがあります。
殿堂入り (スコア:1)
「殿堂入り」ページからコメント数の多い記事トップ10:
第5位がいわゆる「9/11事件」で,それより上の4つがこの1ヶ月くらいの間にフレーム化したものです。 第6位は第1位と関連する話題で,第7位がまた「9/11」関連。 その後の3つの話題も,議論を呼ぶテーマではあります。 しかし,最近妙にフレームになるのは, 何か理由があるのでしょうか。
こうなってくると,いいかげんスコアでふるいにかける必要も出てくるのですが, 一方で,コメント数50以下の記事も (相変わらず) あるわけで, どのあたりで線を引くかが難しいところ…。 モデレーター権限が回ってきたときには, 意図的に古目の記事を見て, スコアを上げることにつとめていますけれど。
Re:殿堂入り (スコア:1)
追記。第5位・第7位の「9/11事件」もの以外はすべて,この2ヶ月以内というくくりに入ります。 コメント数200以上というのも,最近多くなっているような気がします。 異様にコメント数が多いものと, そうでない (たいてい100に届かない) ものとに分裂しているように感じます。
荒らしって・・・ (スコア:1)
/.好きだって言ってんだから今回くらい見逃してあげようよ・・・
オフトピってんならそうだけどさ。
Re:荒らしって・・・ (スコア:1)
# ここまで来たらネタですし。
ってなわけで、一つだけスコア0のコメントがあるので、どなたかヨロシク(とか言ってみる
興味深い (スコア:1)
コメント読んだじゃないでしょうか
不可解な日本語より英語っての
でも偉いよ-モデレート承知で書き込みする勇気に1票
?
これ自己エントリーと考えると成立してないか?
Re:興味深い (スコア:1)
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:Slashdot is #1!!!! (スコア:1)
これで、今のところ「前半のTOPニュース」かも。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:Slashdot is #1!!!! (スコア:1)
実はdancemanのファンなのでこれからもがんばって欲しい。
yamajunさんの見事なコメント [srad.jp]にも恐れ入りました。
うじゃうじゃ
Re:流行語 (スコア:1)
「~罠」でしょう。
しかし、前回の流行語大賞 [srad.jp]も含め、2chの定番フレーズが
半年遅れできてますね。自分でノミネートしといて何だが。
# 次は何が来るか。2ch [2ch.net]をチェックしよう。
Re:流行語 (スコア:1, すばらしい洞察)
意味があいまい (というか、あまりに多義的なので固有の意味が消失しているといっていい) で、多くの場合につまらない書き込みの語尾を飾る「罠」は、たとえ多く使われていたとしても、「流行語大賞」にはふさわしくないと考える。
むしろ、意味不明な言葉がいっぱい使われたために迷惑していると言ってもいいだろう。
slash (スコア:2, 参考になる)
Re:そういえば-オフトピ- (スコア:1)
ほかのものについてはこちら [xrea.com]にあるものはよく耳にします。
CGIじゃないですけどね。
- Ryuzi Kambe -
Re:そういえば-オフトピ- (スコア:1)
といってもこっちはPHPで書かれているけど。
脳味噌腐乱中…