アカウント名:
パスワード:
本家と日本で匿名投稿の割合が大きく違うのは、それぞれが生成されてきた過程が違うからでしょうね。
本家では従来のnetnewsやそれに準ずるfidonet系が主体となっていたためアカウントを取得する（＝個人を確定させる）という行為自体にそれほど抵抗はなかったのでしょう。 ところが日本では、２ちゃんねるのような匿名掲示板の存在だけでなくその前身のあめぞうや関連するあやしいわーるど、そして各個人の所有する掲示板にまでアカウントを登録するという文化が浸透しておらず、さらにドコモ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
質問です (スコア:2, 興味深い)
Re:質問です (スコア:3, 興味深い)
残り数パーセントが、First Post か GNAA の script kiddy 連中であることを考えあわせれば、本家の基本スタンスは記名だと言って間違いないと思います。
Re:質問です (スコア:1, 興味深い)
本家と日本で匿名投稿の割合が大きく違うのは、それぞれが生成されてきた過程が違うからでしょうね。
本家では従来のnetnewsやそれに準ずるfidonet系が主体となっていたためアカウントを取得する（＝個人を確定させる）という行為自体にそれほど抵抗はなかったのでしょう。
ところが日本では、２ちゃんねるのような匿名掲示板の存在だけでなくその前身のあめぞうや関連するあやしいわーるど、そして各個人の所有する掲示板にまでアカウントを登録するという文化が浸透しておらず、さらにドコモ
Re:質問です (スコア:2, 興味深い)
やはり「アメリカ人が多い」てのは間違いないと思います。
んで，元々の「Anonymous Coward ＝ 匿名の臆病者」という
言葉の持つ意味からしてアメリカ人的にはあまり使うの
楽しくない言葉って気がするんですよ(笑)
対する /.J の場合，何しろ日本人が殆どでしょうから・・・
「Anonymous Coward ＝ Anonymous Coward という文字列」に過ぎない。
そこには既に存在していた２ちゃんねるの「名無しさん」と
同程度の気軽さしか無い・・・とかね。
実際みんな AC って略しちゃうでしょ。尚更，元の意味は持ち得ない。
Re:質問です (スコア:1)
ほとんどの人がただ「匿名」としているか「AC」としているかなんですよね。つまり、あくまでも匿名コメントであることのみを示す符丁にしか見えない、と。
今回のような措置を執るならば、同時に「Anonymous Coward」という表記を「匿名の臆病者」とか変えるべき時期なのかも知れませんね。
#わたし的には、それ以前に、タレ込み人がもっと増えてくれにゃ～と、とか、思ってますが(笑)
##って、最近タレ込んでない者の言うことではないか(爆)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:質問です (スコア:1)
・・・思いつかないので直訳で腰抜け野郎とか？
日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:4, おもしろおかしい)
#すまんす … -1希望
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:1)
蛙野坐仮倭人(あのにいますかわうど＝蛙の住む野原に住む偽日本人)とかどでしょ？
＃右翼ではないつもり。
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
このコメントが「おもしろおかしい」であればメタモデで正当なものとしたと思いますが、
「参考になる」ともデーレートされた方。
何がどう参考になるのでしょうか？
#メタモデの為ログアウトでの書込み
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
本当にM1が機能していないのがよくわかりました。
＞日本人を楽しくない気分にさせる言葉 ikebass の投稿 (スコア:3) [srad.jp]
＞モデレーションの合計: 参考になる = 2, 合計 = 2.
ちゃんと話の流れやそれについたコメントを理解され
M1を多次元で集計したら (スコア:1)
どういう反応がかえるか戦々恐々としていたのですが、M1「参考になる」とは全くの想定外でした。
M1が機能していない実例なんでしょうね。かたすかしを食らった気分です。
M1の項目として「参考になる」「興味深い」「すばらしい洞察」「余計なもの」「荒らし」…と字面はいろいろありますが、結局のところ二次元の +- に還元されてしまうんですよね?
これだとモデレータにとっては「参考になる」と「おもしろおかしい」とを区別する意義が見えないのかも知れません。
「オフトピックだけど興味深い」とか「正直言って荒らしなんだけど面白い」とか、そういう評価をくみあげられるようにM1を多次元で集計するようになれば対応が変わってくるように思います。
# M2「不当」は適切だと思います > 親コメントの方
Re:M1を多次元で集計したら (スコア:0)
モデレーションの合計: 参考になる = 2, 合計 = 2.
になっていますね。私もM2不当にしたのですが
＃日本人*男性*にとっては参考になるの鴨
その後で参考になるが１つ増えていて自信喪失。M2するのやめよ。
Re:M1を多次元で集計したら (スコア:1)
+ - ならば一次元ですね、すみません。
# いろんな意味でしょんぼり
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
M1の人が"「あの皮」が「楽しくない言葉」になる人も居るのだなぁ"
→そういう考えもあるのか→「参考になる」
というのはおかしいですか？
私はそう思ったのでM2を正当にしました。
それとも単に自分の意に添わないM1に粘着したいお年頃ですかね？
もしくは相当皮にコンプレックスがあるとか。
元PostのIDも戦々
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:1)
>→そういう考えもあるのか→「参考になる」
>というのはおかしいですか？
スコアを +1 したくなるくらいに参考になったんでしょうか?
# 冗談の下に真剣な返事をつけた私も無粋でした
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
ついにアツイコメントになりましたね。
コメント単独で読むとまったく意味不明なのに謎。
M1は既についているスコアを見てからモデレートしているのでしょうか。
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
意に添わないのではありません
単に「参考になる」理由が理解できなかっただけです
#398612 [srad.jp]のAC氏がその理由を仰ってくださったので、理解できまし
Re:質問です (スコア:2, 参考になる)
「怖くて名前が出せない人」
に1000票。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:質問です (スコア:1)
AnonymousCowardを変名するなら (スコア:1)
「一般大衆の一人」がいいかな。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:AnonymousCowardを変名するなら (スコア:0)
Re:質問です (スコア:0)
元々News for Nerdsだし、オタクよりは蔑称っぽい．
Re:質問です (スコア:1)
単なるシステム上の一機能 (スコア:0)
同感です。
いまのところACしか使っていませんが、「ID不要で発言可能な
単なるシステム上の一機能」という認識でしか無いです。
それは別に匿名にしたいからではなく、
・単にIDを使用するのが面倒だ
・主にフリーな内容の発言なので自己を表現する必要は無い
(フリーソフト的なフリーアイデアみたいな感覚。)
(な