アカウント名:
パスワード:
そして、これを表示するトラフィックや、各種ブラウザの負担も軽くなる。 ACの連投制限とかは2chでは等の昔にやっている事。 それで議論の質が落ちるというなら、2chはとっくの昔に滅んでいる。
にちゃんは各種ジャンルを網羅したスレと板で構成された 群生生物みたいなもんで。 そのに生息するAC達は、上手い具合に棲み分けをしている。 そして重要な事だが、特定板でスレの似た様なジャンルが複数あっても そのスレはおのおの独立して蠢いている。
運営側の投稿制限で、議論の質が落ちるというならばスラドの捨てIDだろうが AC
>どちらかというと、上記引用の文は、 >コストを評価したときに出る結論でしょうね。
そうですね、うむぅ。
>つまり、数ばっかり多い平凡人に、最高級のものを >支給できるほどの力は、我々には無いぞという解釈。
ある意味から言えばそうです、スラドが常に 粋のいいトピックを提供できるわけではないと 私は思っております。
>それはそれで一理ある。が、 >単に一理があるに過ぎないことを忘れてはいけない。
はい、その通りです、肝に銘じたいです。
>むしろ、初心者向けという美名のもとに >ヘンに物事を歪曲した施策をしないでくれ、 >という心配をしてしまうんだけど。
その点は同意です、ただ専門的なトピックを その一線に立つ人々の含蓄あるレスによって 理解の一助になっている点が、スラドにはあると思っております。 別スレッドのコメントにあるように、一部(2~3人)の不心得者の為に その道を塞ぐ様な施策を恐れるのです。
##なんとなく先日のRubyMLの「変数の箱モデル」の議論を思い出したのでG7
ちょっと興味のあるお話ですね、後で調べてみます。 と、この様に、投稿する事によって、先達の方のレスが貰え、 それに書かれていた事よって狭い視野におかれている自分が また新しい世界に足を踏み込める、足がかりになることがあるのです。
>>こういう議論の場もおなじではないか? >ちょっと違うと思う。
やはり、ちょっと違いましたか(汗
>プライドを捨て(その点は賛成します)ると、 >その結果として、少々くだらないカキコが「気にならなく」なります(^^; >そっちのほうを俺は期待したい。
そうですね、そう期待したいです。
>文句をいう人々は、 >「俺様は、スラド様という立派な場に赴いて記事を読んでる「はず」なのに、 >このガラクタカキコはなんだ?」というプライド(の変種?)が、 >心の底にあるのだと思う。 最初に私が書いた「投稿数の桁の多さで読む気力が失せる事もなくなるだろう。」 というのも、ある意味そう言う深層心理下から湧きだしたものと思います。 もって自戒としたいです。
>まずはそれを捨てよう。そうすれば「気にならなく」なる。
ですね。
スラドはどうのこうの言っても、やはり専門的なジャンルの リーズナブルな話題に対し、それ系専門の先達のナマのコメントが 読めるので、本当に勉強になっております。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
これでやっと (スコア:2, 興味深い)
そして、これを表示するトラフィックや、各種ブラウザの負担も軽くなる。
ACの連投制限とかは2chでは等の昔にやっている事。
それで議論の質が落ちるというなら、2chはとっくの昔に滅んでいる。
にちゃんは各種ジャンルを網羅したスレと板で構成された 群生生物みたいなもんで。
そのに生息するAC達は、上手い具合に棲み分けをしている。
そして重要な事だが、特定板でスレの似た様なジャンルが複数あっても
そのスレはおのおの独立して蠢いている。
運営側の投稿制限で、議論の質が落ちるというならばスラドの捨てIDだろうが
AC
Re:これでやっと (スコア:1)
>にち「日本の戦闘機はどうおもう?」
>どく「あー技術はスゴいが…アレって誰が乗るんだ?」
>にち「選抜され訓練された一騎当千の搭乗員ですが?」
平凡人にこそ使いやすい「最高級の」システムを与えないと、しばしば大変なことになるんだが…
どちらかというと、上記引用の文は、コストを評価したときに出る結論でしょうね。
つまり、数ばっかり多い平凡人に、最高級のものを支給できるほどの力は、我々には無いぞという解釈。
それはそれで一理ある。が、単に一理があるに過ぎないことを忘れてはいけない。
--
Re:これでやっと (スコア:1)
>どちらかというと、上記引用の文は、
>コストを評価したときに出る結論でしょうね。
そうですね、うむぅ。
>つまり、数ばっかり多い平凡人に、最高級のものを
>支給できるほどの力は、我々には無いぞという解釈。
ある意味から言えばそうです、スラドが常に
粋のいいトピックを提供できるわけではないと
私は思っております。
>それはそれで一理ある。が、
>単に一理があるに過ぎないことを忘れてはいけない。
はい、その通りです、肝に銘じたいです。
>むしろ、初心者向けという美名のもとに
>ヘンに物事を歪曲した施策をしないでくれ、
>という心配をしてしまうんだけど。
その点は同意です、ただ専門的なトピックを
その一線に立つ人々の含蓄あるレスによって
理解の一助になっている点が、スラドにはあると思っております。
別スレッドのコメントにあるように、一部(2~3人)の不心得者の為に
その道を塞ぐ様な施策を恐れるのです。
##なんとなく先日のRubyMLの「変数の箱モデル」の議論を思い出したのでG7
ちょっと興味のあるお話ですね、後で調べてみます。
と、この様に、投稿する事によって、先達の方のレスが貰え、
それに書かれていた事よって狭い視野におかれている自分が
また新しい世界に足を踏み込める、足がかりになることがあるのです。
>>こういう議論の場もおなじではないか? >ちょっと違うと思う。
やはり、ちょっと違いましたか(汗
>プライドを捨て(その点は賛成します)ると、
>その結果として、少々くだらないカキコが「気にならなく」なります(^^;
>そっちのほうを俺は期待したい。
そうですね、そう期待したいです。
>文句をいう人々は、 >「俺様は、スラド様という立派な場に赴いて記事を読んでる「はず」なのに、
>このガラクタカキコはなんだ?」というプライド(の変種?)が、
>心の底にあるのだと思う。 最初に私が書いた「投稿数の桁の多さで読む気力が失せる事もなくなるだろう。」
というのも、ある意味そう言う深層心理下から湧きだしたものと思います。
もって自戒としたいです。
>まずはそれを捨てよう。そうすれば「気にならなく」なる。
ですね。
スラドはどうのこうの言っても、やはり専門的なジャンルの
リーズナブルな話題に対し、それ系専門の先達のナマのコメントが
読めるので、本当に勉強になっております。