アカウント名:
パスワード:
スレッド 2 個も立ててしまってすみません。Oliver 氏の日記でも同じように書かれていたときから気になっていたことなのですが、
ほとんどの読者がストーリー本文しか読まず、コメントを読むだけの人も発言する人の数十倍いることを考えると、コメントを読んだ人が意見分布を誤解するケースが少なくないだろう。なかには「スラッシュッドットでの議論によると、XXな意見はYY人いるようです」なんて数えて資料にしているケースもある、と聞いた。実際にはほんの数人なのに。数えるほうも数えるほうだが、これは問題だ。
これは問題だ、とありますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
/. で世論操作は問題になるの? (スコア:2, 興味深い)
スレッド 2 個も立ててしまってすみません。Oliver 氏の日記でも同じように書かれていたときから気になっていたことなのですが、
これは問題だ、とありますが
むらちより/あい/をこめて。
Re:/. で世論操作は問題になるの? (スコア:1)
でも、モデレーション自体もあまり信用できないと思うし、僕みたいにモデレーションの権利を放棄してる人間もいる
そもそも、自作自演に対して動的にモデレーションを強化させるのは難しいと思うし、同時にモデレーションの質を向上させるというのもナニだと思う
Re:/. で世論操作は問題になるの? (スコア:0)
私は他人のモデレーションが信用できないと思っている人にこそ、どんどんモデレートしていってもらいたいと思ってます。
#システムが信用できないってこと?G7さんみたいに。
Re:/. で世論操作は問題になるの? (スコア:1)
だからというわけでもないけど、カルマでフィルタリングしてないからすべての発言が見える状態にしてる
そういう選択もアリでしょ?