アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
「Anonymous Coward」を変えるのはどうなの (スコア:2, 興味深い)
には理解されている語だと思うけど、たまに遠巻きに見ているだけの人なんか
には分かりにくい表現だね。
いっそ
「この発言は無責任で信用に足るものではない」
とかに変えることを希望。
そういう基本的なところも大事だと思うよ。
Re:「Anonymous Coward」を変えるのはどうなの (スコア:0)
Re:「Anonymous Coward」を変えるのはどうなの (スコア:1)
それって逆でしょう?
発言に責任を持つのは当たり前。
「無責任で信用に足るものではない」わけではないからIDで投稿する、でしょう。
Re:「Anonymous Coward」を変えるのはどうなの (スコア:0)
ACの場合:
「無責任で信用に足るものではない。」
IDの場合:
「発言に対して責任を持つので、信用して何か不利益を被った場合、損害賠償を請求されても構わない」
と言うこと?それって利用規約か何かに明記されてるのかな?
#いや、揚げ
Re:「Anonymous Coward」を変えるのはどうなの (スコア:1)
ACの場合:
「その発言にいたる文脈を特定できない→あとになってから文脈の変更が可能→無責任」
IDの場合:
「その発言に至るまでの文脈を(ある程度)特定可能→文脈のごまかしなどが困難→責任を取らせることが可能」
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:「Anonymous Coward」を変えるのはどうなの (スコア:1)
論理的であることと、スジが一本きりであることとは、別です。
べつに(論理性を全く犠牲にせずに)マルチスレッドな思考をすることは、可能ですし、したって構いません。
むしろ人と発言内容を必要以上に強固にbindしようとする発想のほうが、
あんまり論理的ではないです。
なぜなら、それが是であるとする論理は無い(はずだ)から。
#それこそ自作自演で二人ぶんを破綻なくやれたら、拍手喝采ものである。一度拝んでみたいものなのだが。