アカウント名:
パスワード:
理由はいろいろあるんだけど、一番の理由はIDだとスコアが1から始まるから。 まともにモデレーション機能が働いていないから、1から始めたくないのさね。
まあ、「+1 ボーナスを使わない」という表現は勘違いしやすいと思う (私はしていた ^_^;)。
%% 「オフトピなので小さな声で」みたいな機能は私も欲しいな。
あ~、そのぉ~、他の投稿にもあるのですが…
日本人特有の『恥』を表す機能(自嘲表現機能?)がないから
これは切実に欲しい。 オフトピの方が面白いってストーリーも確かにそんざいします。 でも、「スコア1となると」と考えてあえてACで書くことがありますが、それの抑止になりますから。
#といいつつやっぱ下ネタはACだけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
センスのない編集者だね (スコア:0)
Re:センスのない編集者だね (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃACを隠れ蓑にして粘着する奴は嫌悪してるかもしれないけどさ。
議論/発言の質と匿名云々は別次元の話、というのはわかる。
でも匿名性の保証と匿名による連続投稿の禁止、というのも別次元の話だよね。
AC投稿を全面禁止するわけじゃないのよ(わかってるとは思いますが)。
それにID取得するのだって、役所の窓口に行く必要もないし、
手数料だって不要だぜ?住基カード作成よりイージーだっつの。
「編集者のリード、雰囲気作り」が大切、ってのもわかるけど、
編集者だって人の子、よくミスリードしてんじゃん(笑)。
ACがそれを正すのだ!という気概があるならまだ理解できるが、
そうでもないようだしなぁ。
結局ACの鏡に映ってるのは別のACさんでしかないと思ふのであった。
#俺に粘着してもつまんないよ~のID
Re:センスのない編集者だね (スコア:1, 興味深い)
理由はいろいろあるんだけど、一番の理由はIDだとスコアが1から始まるから。
まともにモデレーション機能が働いていないから、1から始めたくないのさね。
いちいち“匿名で投稿”にチェックつけるの面倒だけど、ACで投稿するほうがIDで投稿するよりはるかにマシだと思ってるのさ。
Re:センスのない編集者だね (スコア:2)
マトモなコメントを0(AC)で書いていたらただでさえ低いS/Nが更に下がってしまうし、モデレーション機能をスコア1つ分妨害してしまいます(マトモなACコメントが10個ついたらモデレータ二人分の無駄)。
多くの人が閾値を変える機能を使っているであろうことに、もう少し配慮して欲しいな。
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
>まともにモデレーション機能が働いていないから、1から始めたくないのさね。
なるほどね~。
ま、確かにIDだから+1、ってのがおかしいと感じる時もありますわね。
(特に自分のくだらないオフトピ投稿の時とか…・苦笑)
私的には定期的にカルマをリセットして欲しいなぁ…。
あ、新しいID作れって?
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)
ACはIDよりもより厳しい目で見られるから、モデレートされてたときの嬉しさがぜんぜん違うし、 ACに対する偏見(?)があるからこそ、しっかりとした文章を書こうと思いますから。
あと、個人的な意見なのですが、
ID持ちの人でもスコア:0で投稿したい→ACになる→ACのくだらない内容が増える
という(悪)循環があるのではないでしょうか?
特定のAC(変な言い方…)の荒らし行為よりも、ACの発言に偏りが出てしまう今のシステムにも問題があると思うのですが。わざわざ気の抜けたコメントをするためにIDを取るメリットと、ACを使って気の抜けたコメ
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
あのー、「スコアの +1 ボーナスを使わない」というのが「コメントの投稿」欄にありますけど、違います?
#チェックしてみよっと
Re:センスのない編集者だね(自己レス) (スコア:2)
スコア:0にならなかった。
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)
それこそ自作自演じゃないのか?
#ID投稿時代の名残でボーナス使えるけど、もうID投稿はしないのでAC
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
まあ、「+1 ボーナスを使わない」という表現は勘違いしやすいと思う (私はしていた ^_^;)。
%% 「オフトピなので小さな声で」みたいな機能は私も欲しいな。
の
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
あ~、そのぉ~、他の投稿にもあるのですが…
そもそも「Anonymous Coward」ってそういう意味合いが含まれているのですが(^^;。やっぱり日本語にしないとダメなのかも。ほえほえ
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
これは切実に欲しい。
オフトピの方が面白いってストーリーも確かにそんざいします。
でも、「スコア1となると」と考えてあえてACで書くことがありますが、それの抑止になりますから。
#といいつつやっぱ下ネタはACだけども。
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
# #123456のACですが、って手法はアカウント持ちの発言に
#くらべるとだいぶ覚えにくい。
あと、ACさんを鏡に写しても編集者は写らない。
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
余談ですが。
たしか以前は違ったと思うんですが、イツの頃からか、
コメントIDが「そのトピ内での番号」じゃなく「全体での通し番号(だよね?)」になりましたね。
それがなければ、まだしも覚え易かったんだと思います。
2chとかだとそれが3桁以内になるんでしたよね。
それだと比較的旨く行っているように見えます。「47氏」とかさ。
これで覚えられない人は(スラドの読者&書き手には)居ないよね?
クロスポストとかの(便利な)仕組みが有るわけでもないスラドで、
トピを跨いだ通し番号方式を採用するメリットが、いまいち理解できません。
トピ自体のIDと、トピ内のコメントIDと、の2つをキーにすれば(DBのほうも)OKだと思うのですが?
人間への優しさは言うに及ばずです(てゆーか上で言ってる)し。
#まさか、わざわざそれ(記事番号だけでACを識別する便利さ、の阻害)を狙っての仕様変更
#だったのではあるまいな?と勘ぐってみるテスト中のG7
>ACさんを鏡に写しても編集者は写らない。
ID持ちだって映らないと思います。
映るのはタレコミだけじゃないかな。直接編集者の手を経るから。
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)
ほう、つまり同じ内容でも相手によって違う受け取り方をする、と?
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
ID持っていて、それまであちこちの議論でいろいろ発言している人が言う意見と、ACの意見とでは違う印象を持つことは、私の場合あると言えます。
どんな内容でも、というわけではないですが。
-shigeyuki
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
元のコメントはそういうことを言っているのだと思います。ID発言がいやなら最低限誤解されないAC発言を心がけてくださいとあわせてお願いしたい。
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
人によっては発言内容の信頼性にも関係します。
とある分野(物理でも特定のソフトウェアでも宇宙でもなんでもいいや)について、自分が素人であるが故に、内容がよく分からない(ネタかどうかの判別がつかない とか、間違っているように見えるとか)
発言があったとしても、それがIDでの発言であり、尚且つ、過去そのIDさんがその分野で参考になるコメントをしていた場合、*多分*今回のコメントも信用出来る物と考える事が出来ます。
# いやまぁ、自分で裏取るのが一番良いのには違いありませんが
この人は生物に詳しい(らしい)とか、この人は無線に強い(ようだ)とか、そういうID持ちさんは何人か記憶にありますよ。
別にIDだから信用できるというわけじゃないんです、過去の発言を元に信用してるのですが、ACだとそれが不可能ですから
# この人の発言はネタに違いない……とかね :p
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)
こういう考え方って、詐欺師が一番好むんだよね。カモに最適。
最初信頼させて油断したところで…って、常套じゃないですか。
Re:センスのない編集者だね (スコア:1)
水にも致死量があるそうだけど、だから水は飲まないとでも?
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)
Re:センスのない編集者だね (スコア:0)