アカウント名:
パスワード:
簡単に言えば、好きなIDの発言は全て読み、嫌いなIDの発言は全て無視するみたいな事ができる様になります。
人によっては、自分と同じ考え方をする奴の発言しか読まないということもあり得るわけだ。それって単なる馴れ合いっていうんじゃないの? 今まで通り自分と意見を異にする人の発言も読む人が多いだろうとは思うけれど、発言者の好き嫌いだけでその人の発言を読む読まないっつーのを決めてしまうなん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
スラドは本当に議論する場なのか (スコア:2, すばらしい洞察)
人によっては、自分と同じ考え方をする奴の発言しか読まないということもあり得るわけだ。それって単なる馴れ合いっていうんじゃないの?
今まで通り自分と意見を異にする人の発言も読む人が多いだろうとは思うけれど、発言者の好き嫌いだけでその人の発言を読む読まないっつーのを決めてしまうなん
掲示板システムは「発言者」よりも「読者」の利便性を (スコア:3, すばらしい洞察)
という点には同意します。しかし,コメントをまったく書かず,読んでいるだけの人,
昔でいうところのROMにとっては大きなメリットがあると思います。
スラッシュドットには,コメントを書いているユーザーの数十倍(あるいは数百倍)の
「読むだけ」のメンバーがいるはずです。コメントを書く場合には,書き手は常に
それらの読者の存在を意識するべきだ,とおもいます。
同様に,スラッシュドットのような掲示板システムについても
Re:掲示板システムは「発言者」よりも「読者」の利便 (スコア:1)
>掲示板システムは「発言者」よりも「読者」の利便性を
「よりも」ですって?
せめて同権くらいにしましょうよ。
読者(って誰を想定してるんだろ)を優先するあまり
発言者が締められるんじゃ、なんというか本末転倒では?
Re:掲示板システムは「発言者」よりも「読者」の利便 (スコア:1)
・コメントを全部読んで,文章を書いたり意見を主張するひと
・コメントは書かず,適当なコメントをつまみ読みしているひと
のうちでは,後者がメインのターゲットとなっていると思います。前者がメインなら,
「モデレーション」などというものが存在する理由が思いつきません。
# 別コメントであった「読むためだけのID」は,私も多いと思います。
# 現在ID数は2万を越えてますので,捨てIDや使われなくなったIDが
# 9割あったとしても,数千のオーダーのIDがあるはず。しかし,現在の/.Jに
# 書き込んでいるIDは,百数十~数百しかないように見えます。
Re:掲示板システムは「発言者」よりも「読者」の利便 (スコア:1)
というか、
>前者がメインなら,
>「モデレーション」などというものが存在する理由が思いつきません。
ROMのための制度、という発想は、考えたことも有りませんでした。
なるほど。理解は出来ます。そう言われてみればそうかな。
ただ、だとすれば尚の事、「だからといって、書き手を"犠牲"にしないでくれー」と思うばかりですが。
ところで、そんなにROM優遇なサイトだというならば、
スラドって、日本以外で生まれた割には、随分と(悪い意味で)日本くさいシステムなのだな、という感じがします。
一部の優秀(笑)な書き手にオンブにダッコというノリが、なんか日本的。