アカウント名:
パスワード:
人にモノ言いたいなら、言う側も何かリスク(という呼称もナニだが)を負ってほしいもんです。
人を嫌って表示しなくなるのも自由だが、その事実を相手にも世界にも知らせるリスクを負ってもらう。コソコソと陰湿な事のできる無記名のモデよりはよっぽどリスクがあるのでは。モデが無記名なことは無意味ではないので、メタモデ結果をもっと厳しく反映して欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
多様性の減少に繋がるので反対です (スコア:2, 興味深い)
現時点では全部のストーリーを読んでも本家と
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
案ずるより産むが易し (スコア:1)
しばしばあります。それがシステム化されるだけの事ですから、
考えてるよりも影響は少ないと思いますよ。
>「自分と同じ傾向」の意見しか見えなく/見なくなる
全く読めなくなるシステムとは違うんですから。
あなたが嫌いな人(Foe)を、ひょっとしたらあなたの友達(Friend)は
友達にしていて(これをFriend of Friendって言うのか?)、相手の発言が
見えたり・見
産めばいいってもんじゃない (スコア:1)
そんなこと言い出したら、スラドの仕掛けは、大抵それです。
それが評価基準になるとしたら、全部の仕組みが(現状)肯定されるだけのこと。意味ナイです。
>「お、こいつは嫌いなヤツだが、今回はちょっと読んでおこう」とか思う 事があるかも知れないでしょ
好意的(すぎ)だと思います。
>そんなに皆、設定するかな?
普段は使わなくても、
Re:産めばいいってもんじゃない (スコア:1, すばらしい洞察)
人を嫌って表示しなくなるのも自由だが、その事実を相手にも世界にも知らせるリスクを負ってもらう。コソコソと陰湿な事のできる無記名のモデよりはよっぽどリスクがあるのでは。モデが無記名なことは無意味ではないので、メタモデ結果をもっと厳しく反映して欲しい。