アカウント名:
パスワード:
だいたい本当の焦点は、件の事件の前後で「見なかったことにする」の選択肢が増加したかどうかなんだから、逮捕報道直後の一回だけの国民投票じゃあんまり情報量がないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
"謝辞:"の部分 (スコア:0, フレームのもと)
特に指摘すると、すぐに威力業務妨害で訴えてくるトコとか…
(まぁ、実際にデータを盗んで晒しちゃう人はどうかと思いますけど)
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:1, すばらしい洞察)
どこに、そんな風潮があるのでしょうか?
単に犯罪者が捕まっただけで、そんな風潮がひろまった(発生した?)とするのはおかしいと思います。
犯罪者を犯罪者として指摘しない自称セキュリティ専門家たちの方がたちが悪いのじゃないでしょうか。
それとも、/.J も誰かを訴える準備をしているとか...
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:1)
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:0)
だいたい本当の焦点は、件の事件の前後で「見なかったことにする」の選択肢が増加したかどうかなんだから、逮捕報道直後の一回だけの国民投票じゃあんまり情報量がないし。
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:2, すばらしい洞察)
スラドの辺鄙な所で、スラド内の辺鄙な所に向けた意見として、
スラドの辺鄙な場所での風潮を語ると何を混乱するのでしょう?
李 露星
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:0)
「何を」は重要じゃないよ「誰が」だな。
つまり「君が」
そして「釣れた」
ということなんじゃないの?
ムキになって突っ込むべき所ではない。
でもスコアは2か…
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:1, 興味深い)
まぁ、XSS脆弱性を指摘できる人間は、大抵は「辺鄙な所」のどこかにアンテナのばしてるものだと思うが。世間一般の「風潮」とは異なるんだろうが、その指摘が出来るやつの意見がそうなりつつあるってのは事実かもしれん。
でもまぁ、それ以前に、スラド国民投票の結果を鵜呑みにするな、という点では合意。断り書きをよく読もうぜ、ってことで。
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:1)
「/.Jに限って言えば」と言っているのに、スラド内の意見を困られてもこっちが困るのですが。
それと、別に国民投票の結果を鵜呑みにしているわけではないのですが、1位と2位の差が2倍以上開いているので、
それなりに意味のあるデータなのではないかと思ったのです。>#492094のAC
件の事件の前から「見なかったことにする」が同じくらいだったのであれば特に最近の風潮ではない、というのは確かにそうですが、
今現在の風潮がそうだという事は否定されませんよね。
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:1, すばらしい洞察)
無理に現行法で取り締まるから議論になる。
「お上が嫌疑を掛けた=犯罪」とお考えならば、
そのような思考停止は我が国の主権者には相応しくないので、
それが奨励される国、例えば北朝鮮にでも移住して頂きたい。
彼らを犯罪者として扱いたいならば法整備が先だろう。
くれぐれも法治国家である事を忘れないで欲しい。
「不心得者」と「犯罪者」の区別ぐらいはつけようね。
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:0)
その上で、
>現行法に於いては明らかに違法性が無い行為を、
>無理に現行法で取り締まるから議論になる。
の妥当性はあるの?
北朝鮮に行けとか言う前に、法治国家であるから、判断は裁判を待つべきでは?
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:0)
>どうしようもないですな。
そういう間抜けなことを言う前にちょっとぐらい勉強すればよいのに。
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:0)
なんにもわかっとらんですな。
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:1)
よくあるじゃないですか。
喫煙してる中高生に注意したら逆ギレして刺された、とか。
それと一緒ですよ、たぶん。
#えっ、違う?
#( ・ω・)ノ――――@ くるくる。
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:0)
喫煙している中高生に体罰で制裁を加えたら逆ギレして刺された。
の方が合ってるかも。