アカウント名:
パスワード:
もしそうでないとすれば、この謝辞は条件の全く違う事象をさも同様であるように見せかけて世論(という程おおげさなもんじゃないが)をミスリーディングし「威力業務妨害で訴えてる」所を叩かせようと煽ってるだけにしか見えない。 もし、そのような報告であったとしても同様の謝辞を述べるのであれば、それは単なるマヌケです。
# 「仮に」が「現実」になれば、報告者を叩くように煽りまくった記事になりそうな予感
ここで仮に、発見されたのが/.Jのユーザ情報が丸見えになるようなバグで、その報告者が全ユーザの情報を読み出した上で/.Jが預かり知らぬ所で公開した後に報告を行い、漏れたユーザ情報が2ちゃんねるで晒されて回収が不可能となってしまった場合でも、同じような謝辞を述べられるのですかね?
もしそうでないとすれば、この謝辞は条件の全く違う事象をさも同様であるように見せかけて世論(という程おおげさなもんじゃないが)をミスリーディングし「威力業務妨害で訴えてる」所を叩かせようと煽ってるだけにしか見えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
"謝辞:"の部分 (スコア:0, フレームのもと)
特に指摘すると、すぐに威力業務妨害で訴えてくるトコとか…
(まぁ、実際にデータを盗んで晒しちゃう人はどうかと思いますけど)
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:0)
もしそうでないとすれば、この謝辞は条件の全く違う事象をさも同様であるように見せかけて世論(という程おおげさなもんじゃないが)をミスリーディングし「威力業務妨害で訴えてる」所を叩かせようと煽ってるだけにしか見えない。
もし、そのような報告であったとしても同様の謝辞を述べるのであれば、それは単なるマヌケです。
# 「仮に」が「現実」になれば、報告者を叩くように煽りまくった記事になりそうな予感
Re:"謝辞:"の部分 (スコア:2, すばらしい洞察)
現実に上のようなことが起こっていたら、/.-J の管理者・編集者の責任問題に発展していることは間違いないと思われます。
それは /.-J の misleading じゃなくて、あなたの misreading 。
全く違う事象を、勝手に結びつけているにすぎず、あなた自身がいうとおり、条件が全く違うので比較にもなりませんよ。
# ACCS をたたきたいのなら、新しくタレコミ記事を書けばいいのにと思う ID