アカウント名:
パスワード:
2chのようなところでの議論にマスコミが引き摺られ、それに政治家が悪乗りして個人を攻撃した「イラク人質事件」はこれまで無かったパターンではないかと思う。
「悪マニ」のように情報を捏造することは容易で、ネット上の情報の信用おけなさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
漠然としちゃうけど (スコア:2, 興味深い)
Re:漠然としちゃうけど (スコア:1, 興味深い)
身近に感じ、あるていど内容のわかっている事件だからかもしれませんが、
マスコミ報道の偏重、拙さを強く認識される事件でもあったかと思います。
#他にも、自己責任論や、未納問題など、ネットとマスコミの悪乗り
#政治、世論、社会が踊らされつづけている実態が見えすぎて。
#自分が青かっただけですかねぇ
Re:漠然としちゃうけど (スコア:2, すばらしい洞察)
2chのようなところでの議論にマスコミが引き摺られ、それに政治家が悪乗りして個人を攻撃した「イラク人質事件」はこれまで無かったパターンではないかと思う。
「悪マニ」のように情報を捏造することは容易で、ネット上の情報の信用おけなさ
Re:漠然としちゃうけど (スコア:0, すばらしい洞察)
おおっ、マスコミ的ミスリードがここに(笑)。
> 2chのようなところでの議論にマスコミが引き摺られ
2chでの論調と、週刊新潮等「一部マスコミ」(全体ではむしろ人質擁護が多かった)が同じ方向を向いたのは確かだが、
2chの影響だとは証明されていない。
(もし2chに限定していないのなら、「2chのようなところ」の範囲を明確にされたし)
少なくとも私の周りでは、大方のマスコミとは逆に責任を求める声のほうが多かった。
無論、私の周り=世の中ではないので、断言はできないが、「一部マスコミ」が率直に世論を反映したとも
捕らえることは可能。(無論、こちらも断言はできない。中の人ではないので)
>それに政治家が悪乗りして個人を攻撃した「イラク人質事件」
「悪乗りして個人を攻撃した」と書くと、いかにも不当な事のように思えるが、
危険地域に自分から出かけた者に、一定の責任を求めるのは当然のことである。
どの辺が「悪乗り」でどの辺が「(不当な)個人攻撃」なのかを聞きたい。
>これまで無かったパターンではないかと思う。
これはその通り。
従来はこういった事件が発生した場合、ひたすら「反政府、反自衛隊」の論調がマスコミの大部分を占め、
政治家もそれに配慮する必要があったが、今回はそうではなかった。
もっとも、これが「画期的」かどうかには疑問があるが。
なにしろ、「人質(及び家族)」「犯人」とも怪しさ満載だったからこそ、このようになっただけで、
ここまで条件が整わなければ、いつもどおりの反応があったかもしれないので。
Re:漠然としちゃうけど (スコア:0)
だからさ~
自衛隊派遣と人質への責任追及は別件でしょ?
関係ない話を持ち出して話をはぐらかすのは止めてください。
ちなみに、自衛隊派遣に関しては、責任を問うのはアリだと思うよ。
私自身は追及する気はないけど。
> 小泉首相は楽でいいなあ~♪
「自衛隊を派遣した政府の責任が問われない」の一点を以って「楽」とはねえ。
ま、いいけど。
> 「犯人」が怪しいのはあたりまえ。
> さらに「人質(及び家族)」の怪しさって何ですか?
おいおい、この文脈で
Re:漠然としちゃうけど (スコア:0)
PTSD の定義からいってあんなに早期に病名が決まることはありえない。