アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
駄記事 (スコア:-1, 余計なもの)
Re:駄記事 (スコア:2, おもしろおかしい)
ちょっと背筋が寒くなったりなー.寒うっ<自分.
Re:駄記事 (スコア:1)
余談:
このタレコミの太っ腹ぶりに驚いた。
暴言という言葉が(参加者の多くがそんな太っ腹さを持ち合わせていないにも関わらず)あったので。
編集者のいう”暴言”の定義とは?(Re:駄記事) (スコア:0)
(台風は現在無いみたい [yahoo.co.jp]ですね・・・じゃなくて「荒らし」を呼び込む危険です。)
失礼ですが、どうも編集者、管理者の方々の間に”質を向上させよう”とか、”スラドをこうしていこう”と
Re:編集者のいう”暴言”の定義とは?(Re:駄記事) (スコア:1)
>るように思えないです。編集者ごとに意識のばらつきがあるのも気になります。
雑談(!)サイトにおいては、「支配主義」はある意味で噴飯ものでしか無いので、
別にそれ自体が無いことを俺は嘆きませんが、
一方で「ばらつき」は厄介ですね。
つまり、ばらつくくらいなら(支配主義は)無いほうがマシ、と思ってます俺は。
モデレーションには多くは期待できないでしょうね。
記事には性悪説を採るスラドですが、一方でモデには性善説しか採っていないという
「アンバランス」な状態であるスラドであり、実際その弊害は見られるわけですから、
もし支配主義を掲げるならば(^^;駄目モデへの攻撃(!)ももっとしっかりすべきです。
結局今のスラド(というか本家の様式を無批判に導入した最初の瞬間からある意味で決まっていたことですが)は、
無自覚なアンバランス状態
なのじゃないかな。(それとも自覚した上で惚けてるんだろうか?)
カキコミが大量に有りすぎて「言論に対して幻滅してる」状態の本家のシステムを
なにも考えずに持ってきちゃったが故に変だ、という指摘は
既に何度もされているわけですし。