アカウント名:
パスワード:
これは僕もやっています。いいこと（というか当然のこと）だと思います。こうすれば脊髄反射的なコメントは少なくなるだろうし、読む人もクリックする前に何が表示されるかあらかじめ推測できて便利だと思います。
常識ですよね。（ちょっと不安）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
駄記事 (スコア:-1, 余計なもの)
Re:駄記事 (スコア:2, おもしろおかしい)
ちょっと背筋が寒くなったりなー．寒うっ＜自分．
Re:駄記事 (スコア:1)
余談：
このタレコミの太っ腹ぶりに驚いた。
暴言という言葉が(参加者の多くがそんな太っ腹さを持ち合わせていないにも関わらず)あったので。
編集者のいう”暴言”の定義とは？（Re:駄記事） (スコア:0)
（台風は現在無いみたい [yahoo.co.jp]ですね・・・じゃなくて「荒らし」を呼び込む危険です。）
失礼ですが、どうも編集者、管理者の方々の間に”質を向上させよう”とか、”スラドをこうしていこう”と
暴言の範囲 (スコア:2, 興味深い)
"オムレツのような..." [srad.jp]だけをよすがにしています。
「規制が存在すれば有意義な発言が増える」ならば規制もまた楽しいものかもしれませんが。
#最近サブジェクトを「Re:(元サブジェクト)」以外にするという自己規制を導入してみました。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
投稿時のサブジェクトの推敲 (スコア:1)
これは僕もやっています。いいこと（というか当然のこと）だと思います。こうすれば脊髄反射的なコメントは少なくなるだろうし、読む人もクリックする前に何が表示されるかあらかじめ推測できて便利だと思います。
常識ですよね。（ちょっと不安）
Re:投稿時のサブジェクトの推敲 (スコア:1)
まず一つ目は、「意味も無くReをつけている訳では無い」という事です。英単語のReは前置詞で「～に関して」という意味がありますよね。例えばこのコメントでは「投稿時のサブジェクトの推敲に関して」という意味を持たせたくてReをつけているのです。自動で付加されるからつけているのではありません。もちろんスレッドの途中で話題の方向性が変わってきた時に、サブジェクトを変えるのは良いと思います。
そして二つ目に、「平坦なまま [srad.jp]で見ている人にしてみれば、サブジェクトを途中で変えられてしまったら、コメントがどういう繋がりで書かれているのか分からなくなってしまう。」という問題があります。ただでさえ分かりにくい「平坦なまま」モードですが、サブジェクトを変えられたら、さらに分かりにくくなってしまいます。全ての人が「スレッド表示」や「ネストする」の状態で見ている訳では無いという事に、ご理解をいただければと思います。
Re:編集者のいう”暴言”の定義とは？（Re:駄記事） (スコア:1)
>るように思えないです。編集者ごとに意識のばらつきがあるのも気になります。
雑談(!)サイトにおいては、「支配主義」はある意味で噴飯ものでしか無いので、
別にそれ自体が無いことを俺は嘆きませんが、
一方で「ばらつき」は厄介ですね。
つまり、ばらつくくらいなら(支配主義は)無いほうがマシ、と思ってます俺は。
モデレーションには多くは期待できないでしょうね。
記事には性悪説を採るスラドですが、一方でモデには性善説しか採っていないという
「アンバランス」な状態であるスラドであり、実際その弊害は見られるわけですから、
もし支配主義を掲げるならば(^^;駄目モデへの攻撃(!)ももっとしっかりすべきです。
結局今のスラド(というか本家の様式を無批判に導入した最初の瞬間からある意味で決まっていたことですが)は、
無自覚なアンバランス状態
なのじゃないかな。(それとも自覚した上で惚けてるんだろうか？)
カキコミが大量に有りすぎて「言論に対して幻滅してる」状態の本家のシステムを
なにも考えずに持ってきちゃったが故に変だ、という指摘は
既に何度もされているわけですし。