アカウント名:
パスワード:
もちろんラジオやテレビも政見放送で短時間しか語れない。
地方の議員選挙に関わったことがありますが、名前を連呼する選挙カーが来ないと「どうしてうちのほうにはお前の選挙カーが来ないんだ。向こう（相手候補）はちゃんと来たぞ」などと言う人も少なくはありません。うるさいとは思いますが、やらないわけにもいかないようです。
都市部は選挙区が狭かったりして事情が違うのかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
有効な手を打っているだけ (スコア:1, すばらしい洞察)
選挙に勝つためには、政策を述べるより名前を覚えてもらう事の方が重要という厳然たる事実がある以上、
ドブ板選挙の風景は変化しないでしょうね。
Re:有効な手を打っているだけ (スコア:1, 参考になる)
木造家屋の室内で）80dB 超でした。この時は一番うるさい人が当選しました。
s/n = 0 なのにねぇ。
選挙カーから聞こえた名前には絶対投票しない、をここ何年か唯一の政治ポリシにし
ています。
Re:有効な手を打っているだけ (スコア:4, 参考になる)
ちょっと前に知ったことなんですけれど、
選挙カーって走ってる間は名前を連呼するくらいしか出来ない [nifty.com]そうですね。
車を止めてれば政策をしゃべっても良いんですが、止まってるとNG。
彼らはそれに従っているだけなんでしょう。
#当然、名前を知っていることが投票に最も大きな影響を与える(だろう）
#っていう、多くの立候補者の考えと、投票者の行動の元で
#こんな法律が生き続けているんだと思いますが。
個人的には政策をしゃべっちゃダメって決まってるなら、何もしゃべるなよって思います。
Re:有効な手を打っているだけ (スコア:1)
マニフェストを書いたビラも、印刷枚数が厳しく制限されているので、有権者には到底いきわたらない。関係者に配っておしまいとか。
じゃインターネットでと思っても、インターネットを使った活動も禁止事項。
もちろんラジオやテレビも政見放送で短時間しか語れない。
Re:有効な手を打っているだけ (スコア:1)
# 公平性の担保が建前にしか聞こえなくなってくる。
# 候補者と有権者の間に溝を造ってどうするのか、と聞きたくなります。
Re:有効な手を打っているだけ (スコア:1, 興味深い)
政府の仕事が多岐にわたっている現在、全てにおいて合理的に判断ができる人なんて存在しないでしょ。
日米欧、それぞれの方法でポピュリズムを防ぐための歯止めを設けているのではないかな。
Re: (スコア:0)
では、何で選ぶんでしょう？
上記を捨てた民主主義の行き着く先には絶望が待っている気がします。
逆に、歯止めが本当に必要なのか、考え直しても良いでしょう。
「歯止め」が悪用されて取り返しがつかなくなる前に、ね。
Re: (スコア:0)
で、ネガティブな政治の事件があったときに「選んだ我々国民にも責任があります。」ってニュースで責任転嫁できるようにできてる。
大勢の多数決に興味ないし、政治がからんで不幸になってもあきらめるので選挙にいかない。
Re: (スコア:0)
議員の不逮捕特権が、議会制民主主義を守るためにあるように。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
地方の議員選挙に関わったことがありますが、名前を連呼する選挙カーが来ないと「どうしてうちのほうにはお前の選挙カーが来ないんだ。向こう（相手候補）はちゃんと来たぞ」などと言う人も少なくはありません。うるさいとは思いますが、やらないわけにもいかないようです。
都市部は選挙区が狭かったりして事情が違うのかもしれませんが。
Re:有効な手を打っているだけ (スコア:1, 興味深い)
「公選法のせいでそうしないといけない」てことを理解してるのか。
別に「効果的だから」やってるんじゃないんだよ。
ぶっちゃけ、「選挙カーから聞こえてきた名前には投票しねえ」なんて
やり方には感情的なものしか感じられないし、そんな消極的な方法で世の中が
良くなるとは到底思えないね。
諸悪の根源たる公選法にちゃんと目を向けてもらい、
論理的な問題提起と方策を掲げている人 [nifty.com]や、
実際にネット選挙に向けた公選法改正を訴えて出馬した人 [gurl.jp]を
応援してほしいものだ。
Re:有効な手を打っているだけ (スコア:1)
それに、自分が選挙に当選するためなら、平気で国民に騒音で不快な思いをさせる
ような政治家に票を入れたくないのは感情的なことですかね？
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
であればそれでもいいけど、そうではないですよね。
自分が当選するためなら～とは言いますが、ルールの範囲で最大限の
活動をしている様を理不尽に責めるのは理性的ではないですね。
(迷惑になるから、と立候補だけして家で引きこもってる人に期待できるの？
それとも活動してる中で一番音が小さい人が優勝？)
＞感情的なことですかね？
自分がうるさい思いをしないですむならどんな政治をされても
いいってことですよね？
名前を覚えてるだけの候補に投票する人を例えば「無能」と呼ぶとしたら
「身勝手」でいいのでは。
Re: (スコア:0)
結局、現役の議員にとって、現行の公選法は非常に有利なんでしょうね。
それと、参院選や地方議会選挙を見ていると特に思うのですが、政党政治という仕組みそのものが
「名前が売れている事が重要」という傾向をより強固にする原因になっている気がします。
結局のところ、動員力=数が全てという根本ルールに従っているだけなんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
まあそうじゃなくても某赤い旗とか某カルト教団が近所にいたりすると、呼んでもいないのに来たりしますがね。