「/.本家で日本の学生と選挙活動のひどさが話題に」記事へのコメント

それは制度の問題では?

[nanno (17292)]

本家の議論を全部追っていないけど、今の高校までの英語教育で英会話ができるなんてあり得ないと
言ってもいいでしょう。だって学校の外で英語が必要な場面がほとんど無いんだから。
在日外国人だって子供のころから日本にいれば本来の母国語がしゃべれないのは珍しくないので。
選挙だってうるさいかどうかは別にして選挙カーというのは公職選挙法で認められた数少ない方法の
一つなんだからそれを最大限に利用するのはあたりまえじゃないですか。

Re:それは制度の問題では?

[Anonymous Coward]

「それが制度だから」とお上に従うのが日本人（儒教文化？）、
「それは制度がおかしい」と下から突き上げて制度を改革するのが欧米、
「制度で禁じられてない」と抜け道を探すのが（ry
「制度なんて関係ない」と無視するのが(ry

Re:それは制度の問題では?

[maia (16220)]

日本の選挙制度に関しては、政治家≒候補者どうしの、足の引っ張り合いと、より多数派＝政党所属政治家に有利なような制度設計で出来ていて、とにかく抜け駆けを許さないよう、「公平性」が重視されているようですね（いや、無所属の人には不公平でした）。だから、ある意味、日本の選挙制度は落とし穴だらけで、地雷を踏まないようにするのも大変なようで。

ＩＴ化も、それが出来る人と出来ない人、うまくやれる人とうまくやれない人の「不公平性」が問題視されているんでしょう。機会の平等より、結果の平等というか、形式の平等かな。

選挙そのものに関しては、イメージ選挙という性格が強いんでしょう。組織選挙は、一部の党に限られますし（笑）、政策も（何を言おうが）どうせマジな主張だとは誰も思ってないでしょう（マニフェストなんて、後で追求するための言質みたいなもので）。ただし、分かりやすい争点を設定できれば、そこで白黒つける話になるから、不思議ですが、それは政策論争をイメージ上の争点に転化できたという事でしょう。