アカウント名:
パスワード:
>カルマ非表示化により被害感情は大幅に緩和されるはずだが、被害にあったら我々編集者までメールで知らせてほしい。 とのことだが、こういう奴ぁ、特定の誰かに「こっそり」報告するという体制より、 「晒す」 という体制のほうが、抑止力としてはずっと効果的であるはずだ。 それこそ1人の目より多数の目のほうが、バグ(違)にとっては脅威であるわけよ。 メール方式は、はっきり言って冴えないやり方だ。
というか、こっそり修正や
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なんで編集者が出てこない? (スコア:0)
放置プレイですか?
自分を何様だと思っていますか?
きっと、「荒らしは放置に限る」と考えてるのでは? (スコア:0)
Re:きっと、「荒らしは放置に限る」と考えてるのでは (スコア:1)
だったりしないことを切に祈っております。
#いらんお世話だ部門、なのでG7
----
>カルマ非表示化により被害感情は大幅に緩和されるはずだが、被害にあったら我々編集者までメールで知らせてほしい。
とのことだが、こういう奴ぁ、特定の誰かに「こっそり」報告するという体制より、
「晒す」
という体制のほうが、抑止力としてはずっと効果的であるはずだ。
それこそ1人の目より多数の目のほうが、バグ(違)にとっては脅威であるわけよ。
メール方式は、はっきり言って冴えないやり方だ。
今までは自分で被害(かどうかはさておき)を類推するための情報の欠片くらいは
我々の側に有ったわけだが、それが無くなり、メール「しか」対抗手段が無くなった
のだとしたら、これは純粋な改悪でしかないだろう。あほらしい…
Re:きっと、「荒らしは放置に限る」と考えてるのでは (スコア:0)
というか、こっそり修正や
Re:きっと、「荒らしは放置に限る」と考えてるのでは (スコア:1)
>見ている普通の神経の持ち主ならこっそり報告なんてしないだろう。
それが事実だとすると尚更、そういうことをそういうふうに指摘してもキかない、という傾向がありますね。人間って。
仕方ないから、(もし何かの効果を期待する:-pならば、)地味に攻めていくしかないってゆー。
そういやもう一つ。
>カルマ非表示化により被害感情は大幅に緩和されるはずだが、被害にあったら我々編集者までメールで知らせてほしい。
なんなんでしょうね、「被害感情」と「被害」との、この意味不明な使い分け(または混同)は?
いったいくだんの問題を被害感情問題と被害とのどっち(だと解釈している)のやら…。
てゆーか、感情の問題「だということにしたい」のだろうな、という邪推をされても
文句(ぉ)は言えないと思うなあ、こんな書き方では…
少なくとも俺は、こういうものの考え方(だよな)をする人には、
たとえかりそめにでも、人が集う「場」を提供する立場には、なってほしくなかったりします。
なにせ、こういうタイプの人が頭をやると、しばしばその人が「法」になっちゃいますので。
しかもそうすることに痛痒を感じない(あるいは感じても隠す)。そのせいでしばしば「話が通じない」。
おっと。地味に責^H攻めないとならないのであった(笑)。
Re:きっと、「荒らしは放置に限る」と考えてるのでは (スコア:1)
>たとえかりそめにでも、人が集う「場」を提供する立場には、なってほしくなかったりします。
>なにせ、こういうタイプの人が頭をやると、しばしばその人が「法」になっちゃいますので。
>しかもそうすることに痛痒を感じない(あるいは感じても隠す)。そのせいでしばしば「話が通じない」。
「場」の問題(/.jの運用体制)、「人」の問題(運用主体となる人たちを罷免したい?)、どっちを重要視したいのでしょう?
個人的には、今の運用体制である限り、不可分な状態だと思ってますが。
極論かもしれませんが、運用を変えれば(タレコミ→編集)、今の/.jとはまったく違うものになるでしょうし、
人を変えれば(運用主体がいなくなれば)、今の/.jはなくなってしまうと思います(それこそ続ける意味はない)。
文句は言うけど使いつづけるという立場からの、運用主体の対応を諌めたいのが目的なのだとしたら、
もう少し書き方を変えたほうがいいとおもいますが。
#というか、どっちも独善にしか読めなくて、気分が悪いです。
本当かい♪本当かい♪
Re:きっと、「荒らしは放置に限る」と考えてるのでは (スコア:1)
「どっちか?」と問われれば、特に考えてはいません。状況が良くなるなら別に手段(ぉ)はどっちでもいいので。
あるいは第三の手も有るかも知れない。
一番穏当(^^;なのは、該当する人々に「改心」して頂くことなんだろうなとは思います。可能性の高さはさておき。
>極論かもしれませんが、運用を変えれば(タレコミ→編集)、今の/.jとはまったく違うものになるでしょうし、
>人を変えれば(運用主体がいなくなれば)、今の/.jはなくなってしまうと思います(それこそ続ける意味はない)。
システムの構造レベルでは、不満があるのは個人的に専らモデレーションのほうなんで、まあいいです。
人についてはよく判りません。/.jが一子相伝(ぉ)であることにどれだけの意味があるのかを、
知らない(知ったこっちゃない)ですんで。 /.j1とかj2とかが有ってもいいと思うし。
#そういう意味では、WikiCloneが無数に生まれ、運用サイトも無数に生まれている、
#(少なくとも日本の)Wiki界隈は、南斗聖拳のような「活況」かなと(^^;
少なくとも俺から見れば現存スラドJは「Slashdotなるサイトの仕掛けを貰った」
「ノリも似たようなものを目指してる」という以上の意味つーか情報は、無いですんで。
ならば誰がやっても…全くではないけどそこそこ…同じようなものになるんではないかな、くらいにしか思っていません。
あとはブランド力ですね。一子相伝であると世間に認知してもらえたかどうか(ぉ)という点。
>文句は言うけど使いつづけるという立場からの、運用主体の対応を諌めたいのが目的なのだとしたら、
>もう少し書き方を変えたほうがいいとおもいますが。
まあそれはそうでしょうね。地味に行くっていう奴。(ぉ
ただ、「この程度(笑)」で態度を硬くするような人には、こういう場の運営は(長期的には)勤まらないとは思っています。
で、もしそうなると、せっかく一子相伝したSlashdotという名は、どうなっちゃうのかな?と。
悪名をどろどろ引きずるのか、それとも倒れるのか。#倒れたときにはFORKするのかしないのか…
>#というか、どっちも独善にしか読めなくて、気分が悪いです。
でしょうね。ただこの件については、俺の独善のほう(ぉ)が、つまりこういう方向性のほうが、
「幸せになる人の数」は多いんじゃないかとは思いますけどね。
言い換えれば、俺の独善な原案をベース(ぉ)にして、もっと頭と心(?)がマシな諸兄が
もっとマシな案を練ってくれる、というのが理想かと。OpenSourceみたいにね。
その際のベースとして、あっちのよりはこっちのほうをお勧めしたいわけです。そうでなきゃ「文句」は言いません。
Re:きっと、「荒らしは放置に限る」と考えてるのでは (スコア:1)
ただ、あなたが考えるところの「態度を固くしてたら」「こういう場の運営は勤まらない」から、「改心」しろといい放つ考えには到底賛同できません。
#なんでこう言い切れるのだろうと思う。有体に言えば、『何様?』
場の提供者・運営者に対しての考え方の違いなんだと思うのですが、上が気に入らないんなら他へいけばいいと常々思っています。
掲示板なんて世に腐るほどあるわけですから。
見限ったらそんなところには近づきたくはありません。
システムだけの話ならそれこそ改良して自分で立ち上げてもいいでしょう。こういうものでブランドなんぞにこだわることに価値は無いと思います。
地味にどうこうというより、何をここに求め、何が嫌いなのか、そして、書かなければ気がすまないほどのことなのかどうかが見えないんです。
理想的な場が欲しいのか、理想的なコミュニティが欲しいのか。
システムが嫌なのか、運営者が気に入らんだけなのか。
メリット・デメリットを考えて、書くことに意味はあるのか?効果的か?それは本当に望まれることなのか?
>ただこの件については、俺の独善のほう(ぉ)が、つまりこういう方向性のほうが、
>「幸せになる人の数」は多いんじゃないかとは思いますけどね。
この自信も私には理解できません。
一番は、何をどうすればいいのか(必要条件)が、はっきりしないことです。
モデレーションシステムは確かに思うところはありますが、自分の中では、これに一喜一憂するほどのものでもないですし。
だいたい、何が幸せ?とも聞きたいです。ストレスが少なくなるから?その程度じゃないですよね。
また、誰かに頼って現れるのを待つまでの暇つぶし程度の重さしかないなら、いったい誰に対しての「文句」なのやら、と思ってしまいます。
幸せを求めることは別にいいですが、傍から見ていて、誰にとってのどんな幸せなのか、それが示せれば、もっと効率よく変えられると思うのは夢見がちですかね。
自分だけ、自分よがりなだけでは、無駄な努力だと思ってしまうし、見ていて鬱陶しいだけだというか。
うーん、なんかまとまらなくてすみません。
本当かい♪本当かい♪
Re:なんで編集者が出てこない? (スコア:0)
Oliver様でしょ。
ヒマ人なんでしょ、この人。
ヒマ人の集まる/.jの編集なんてやってるくらいなんだから。