アカウント名:
パスワード:
ログインユーザによるACコメントではIDは記録されない
Oliver氏をあまり知っているわけではないのですが、正直言ってこれだけのサイトの維持、管理をちゃんとやっているという点(私がそう思っただけで、実際のところは知りませんが)で、氏をかなり信頼・尊敬していました。 しかし、この件でその信頼も大部分は崩れてしまいました。正直言って残念です。
俺もそう思っていた。 が、例のパスワード漏洩のスレで書いた通り [srad.jp]所詮はアニオタのパソオタに過ぎないということを実感した。了見の狭い奴は、様々な見識を持った人間が大量に集まると対応しきれないのよ。 とどのつまり、/.-jって、むか~しの閉鎖的な草の根パソコン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Re:ログインユーザによるACコメントではIDは記録され (スコア:0)
IPアドレスを見ているだけかもしれないが、M1権が回ってきたときの挙動を見ると「どのACとどのID持ちが同一か」は比較的判りやすい作りになっているのではないかな。
Re:ログインユーザによるACコメントではIDは記録され (スコア:3, 興味深い)
/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:4, すばらしい洞察)
こういう発言って管理側が一番しちゃいけない発言だと思うんですが。
確かにまっとうな意見ではありますけど、これはユーザーがいうべき意見であって、管理側がいう意見ではないと思います。
/.Jが個人的なプライベートなサイトなら別に文句は言いませんが、私はパブリックなサイトだと思っています。
私の考えとしては、そのようなサイトの管理者というのは、ユーザーの意見を聞いてサイトをいい方向へ導く義務があると思っています。
まあ、手間もあるのでそこらへんも考慮し
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:0)
俺もそう思っていた。
が、例のパスワード漏洩のスレで書いた通り [srad.jp]所詮はアニオタのパソオタに過ぎないということを実感した。了見の狭い奴は、様々な見識を持った人間が大量に集まると対応しきれないのよ。
とどのつまり、/.-jって、むか~しの閉鎖的な草の根パソコン
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:1)
> 了見の狭い奴は、様々な見識を持った人間が大量に集まると対応しきれないのよ。
いや、別に削除人が意見を削除しちゃうわけじゃないし、Olib が個人的に反論してるだけじゃん。管理者はいつも謙虚で、なんでもユーザの言う事に耳を傾けないと駄目なんですかね。彼らにもポリシーとか考
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:0)
人間なので限界もありますよね。
トップの失言をマスコミが袋叩きするのを見聞きしますが、
責任と完璧性とは別物だと、理解出来ていない節があります。
#失言に対して、大半が責任を取ってますね。
#責任を果たしてるかは別ですが。
完璧を目指していても、人間である以上、間違いはゼロに出来な
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:-1)
> Oliver氏を叩いてる皆さん、そのポリシーを曲げてまで行動せよ、とおっしゃる?
> 貴方にソレが出来ますか?
ポリシーがあって行動しているなら、その旨ユーザーとコンセサンス取ればいいだけの話。
その過程を飛ばして結果を一方通行で「通告」しているから不信や不満が噴出しているんだろ。
個人運営でないパブリックな掲示板で
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:1)
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:0)
このように「買いかぶり」が悪用されるなら、「買いかぶり」は
廃止すべきである。
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:0)
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:1)