アカウント名:
パスワード:
弁護士
人権派弁護士ってやつでしょうかわかりません＞＜
政治家も
政治家は基本的に反社会的な筈。「法律を守る」ではなく「法律を変える」が仕事だから。だから四角四面に社会的に行動すべき官僚を実務者として用意する。
では弁護士はとなると、法律の解釈を最大限に自分側の都合に合わせて主張するから、かな。
実は人権派弁護士を「犯人の弁護をする」として反社会的に思う人間もまた、反社会的な訳だけど。
一匹狼なら問題にはならない、と。
法律を作ることは社会の構造に組み込まれた行為じゃないの？そして、一体誰のための法律を作るのか。それを明示しないと「反社会的」とまでは言えないんじゃない？
まあ、現状の日本の政治家に限って言えば反社会的かも知れない。
保守と革新だと後者の方が反社会的なんだそうだ。「○○○ぶっこわす！」とかいきまいてる政治家は反射会的なわけだな。
もしかして反日？
反社会的とは、言いかえれば現状の社会に不満があるということ。不満の方向は様々でしょうが、たとえば正義が蔑ろにされていると感じたら、警察、検察あるいは弁護士など治安系や司法系を目指すのは自然なことでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
反社会的 (スコア:0)
弁護士
人権派弁護士ってやつでしょうか
わかりません＞＜
Re:反社会的 (スコア:1)
政治家も
Re:反社会的 (スコア:1)
政治家は基本的に反社会的な筈。
「法律を守る」ではなく「法律を変える」が仕事だから。
だから四角四面に社会的に行動すべき官僚を実務者として用意する。
では弁護士はとなると、法律の解釈を最大限に自分側の都合に合わせて主張するから、かな。
実は人権派弁護士を「犯人の弁護をする」として反社会的に思う人間もまた、反社会的な訳だけど。
Re:反社会的 (スコア:4, すばらしい洞察)
「社会性」とかで使われる、人と人との集合って意味での社会。
人と協調して何かをするってことが生まれつき不可能っていうこと。
なので独善的でも問題のない職業が並んでいる。
Re: (スコア:0)
一匹狼なら問題にはならない、と。
Re: (スコア:0)
法律を作ることは社会の構造に組み込まれた行為じゃないの？
そして、一体誰のための法律を作るのか。それを明示しないと「反社会的」とまでは言えないんじゃない？
まあ、現状の日本の政治家に限って言えば反社会的かも知れない。
Re: (スコア:0)
保守と革新だと後者の方が反社会的なんだそうだ。
「○○○ぶっこわす！」とかいきまいてる政治家は反射会的なわけだな。
Re: (スコア:0)
もしかして反日？
Re: (スコア:0)
反社会的とは、言いかえれば現状の社会に不満があるということ。
不満の方向は様々でしょうが、たとえば正義が蔑ろにされていると感じたら、
警察、検察あるいは弁護士など治安系や司法系を目指すのは自然なことでしょう。
Re: (スコア:0)
つまり全部揃うと弁護士になれるが
大胆、精神的に強い、魅力的あたりが欠けてるとネットで吠えるだけの自宅警備員にしかなれないってことだな
何事も中途半端はよくないってことか
ネトウヨと人権派弁護士って実は単なる近親憎悪なんじゃなかろうか