アカウント名:
パスワード:
/dev/randomあたりもお願いします。
それは既に予定されているようです。
Features [devnull-as-a-service.com]
Upcoming /dev/random as a Service: Do you think every random-number-generator is broken? Well, we do! Simply trust us and use our numbers as your only seeding source!
これをブラックジョークだと理解できない人が大量にいるだろうってのが恐ろしい。
本物の乱数発生で、帯域いっぱい使えるのなら本気にしたいな。上に書いてある通り、各自の乱数シードに使ってねって程度だと、あまり面白くないジョークで終わっちゃう感じ。
ネットワーク越しの場合、「本物の乱数」であるかを保証するのが困難ですよね。自分のリクエストの時だけ「円周率のnビット目以降」とかを流されると、ほぼ気づくことはないだろうし、復号は容易だしで……。
たとえ暗号学的乱数だったとしても、生成元が保存していたら何の意味も無い……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Re: 部門 (スコア:0)
/dev/randomあたりもお願いします。
Re: (スコア:3, 参考になる)
/dev/randomあたりもお願いします。
それは既に予定されているようです。
Features [devnull-as-a-service.com]
Upcoming
/dev/random as a Service: Do you think every random-number-generator is broken? Well, we do! Simply trust us and use our numbers as your only seeding source!
Re: (スコア:0)
これをブラックジョークだと理解できない人が大量にいるだろうってのが恐ろしい。
Re: 部門 (スコア:1)
本物の乱数発生で、帯域いっぱい使えるのなら本気にしたいな。
上に書いてある通り、各自の乱数シードに使ってねって程度だと、あまり面白くないジョークで終わっちゃう感じ。
Re: (スコア:0)
ネットワーク越しの場合、「本物の乱数」であるかを保証するのが困難ですよね。自分のリクエストの時だけ「円周率のnビット目以降」とかを流されると、ほぼ気づくことはないだろうし、復号は容易だしで……。
Re: (スコア:0)
たとえ暗号学的乱数だったとしても、生成元が保存していたら何の意味も無い……