アカウント名:
パスワード:
別に共通化する必要もないでしょう？
クローズドAPIはあるけど共通化していないから銀行の数だけAPI実装の必要性がある→作業量（と予算）が莫大になる＝連携が難しいという話。
＃オープンにしてもらいたいね。今はhtmlをパースして処理なんて馬鹿げたことしてる・・・
共通化はいいから、とりあえず公開してくれればいいんやないかな？共通APIが重要ならば、誰かが共通のAPIで使えるようにライブラリ作ってくれるんじゃない？
公開にたえるだけのセキュリティが実装されていれば、の話ですよね。(1) 悪用を未然に防ぐ(2) 悪用されたら検知する(3) 悪用が発覚したら追跡を行う最後のレベルに頼ったセキュリティだと、公開なんてトンデモですよね
公開したらトンデモなものは非公開でも使わないでくれ。
＃「このソフトは脆弱性いっぱいあるけどユーザーが少ないからターゲットにされる可能性は低いです。だから安全です」というようなもの
その手間暇がコストだから勿体ないなぁという話でしょそういうのが積もり積もって失われた四十年になってる訳だけど誰も文句がないならいいんじゃない?
APIだけ共通化したところで現実には各相手先システムの微妙な振る舞いの差への対応が必要になって労力はそう変わらん相手先判定からの条件分岐が散らばって見通しが悪くなるか重複が出るかの二択、後者のほうがまだ管理しやすい何でも共通にすればいいというのはエアプ
まあ共通化しないのは自由じゃない？その場合、利用者はフィンテックが対応してる大手銀行に移動して、中小の不便な銀行は倒産することになるけど、それが競争だし仕方ないよね。
フィンテック、フィンテック言うてますけどなんかそのサービスの有無で銀行選びに影響が出そうなほど、有名で便利なサービスってありましたっけ？フィンテック言い始めてもう20年経ちますけど、API公開しないと実現できないような便利なサービスってまだ存在しない気がするんですけど
「API公開しないと実現できないような便利なサービス」はある意味生まれていないね。だって、バイタリティある先駆者は、APIがないくらいでは諦めず、オンラインバンキングのID・パスワードを利用者から預かるなんてことをやっている。
freee(フリー) と金融機関の連携について – freee ヘルプセンター [freee.co.jp]
マネーフォワードとかfreeeって、そんな便利ですかね…必須のサービスとも思えないですが、
個人事業主で青色申告してると便利ですよ経費用の口座・クレカを設定しておけば、ほぼ自動で仕訳をしてくれますので
現行のレガシーAPIが使い難いから、共通化を口実に使い易いモダンなAPIにリプレースするんだよ。言わせんなよ恥ずかしい。
じょ、冗談ですよ。たぶん……以前チラッと見たAPIの歪さときたら、もうね。一社だけでも悪夢だった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
それぞれで独自のAPIをだしたれや！ (スコア:0)
別に共通化する必要もないでしょう？
Re: (スコア:0)
クローズドAPIはあるけど共通化していないから
銀行の数だけAPI実装の必要性がある→作業量（と予算）が莫大になる＝連携が難しいという話。
＃オープンにしてもらいたいね。今はhtmlをパースして処理なんて馬鹿げたことしてる・・・
Re: (スコア:0)
共通化はいいから、とりあえず公開してくれればいいんやないかな？
共通APIが重要ならば、誰かが共通のAPIで使えるようにライブラリ作ってくれるんじゃない？
Re:それぞれで独自のAPIをだしたれや！ (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:0)
公開にたえるだけのセキュリティが実装されていれば、の話ですよね。
(1) 悪用を未然に防ぐ
(2) 悪用されたら検知する
(3) 悪用が発覚したら追跡を行う
最後のレベルに頼ったセキュリティだと、公開なんてトンデモですよね
Re:それぞれで独自のAPIをだしたれや！ (スコア:1)
公開したらトンデモなものは非公開でも使わないでくれ。
＃「このソフトは脆弱性いっぱいあるけどユーザーが少ないからターゲットにされる可能性は低いです。だから安全です」というようなもの
Re: (スコア:0)
その手間暇がコストだから勿体ないなぁという話でしょ
そういうのが積もり積もって失われた四十年になってる訳だけど
誰も文句がないならいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
APIだけ共通化したところで現実には各相手先システムの微妙な振る舞いの差への対応が必要になって労力はそう変わらん
相手先判定からの条件分岐が散らばって見通しが悪くなるか重複が出るかの二択、後者のほうがまだ管理しやすい
何でも共通にすればいいというのはエアプ
Re: (スコア:0)
まあ共通化しないのは自由じゃない？
その場合、利用者はフィンテックが対応してる大手銀行に移動して、中小の不便な銀行は倒産することになるけど、それが競争だし仕方ないよね。
Re: (スコア:0)
フィンテック、フィンテック言うてますけど
なんかそのサービスの有無で銀行選びに影響が出そうなほど、有名で便利なサービスってありましたっけ？
フィンテック言い始めてもう20年経ちますけど、API公開しないと実現できないような便利なサービスってまだ存在しない気がするんですけど
Re: (スコア:0)
「API公開しないと実現できないような便利なサービス」はある意味生まれていないね。だって、バイタリティある先駆者は、APIがないくらいでは諦めず、オンラインバンキングのID・パスワードを利用者から預かるなんてことをやっている。
freee(フリー) と金融機関の連携について – freee ヘルプセンター [freee.co.jp]
Re: (スコア:0)
マネーフォワードとかfreeeって、そんな便利ですかね…
必須のサービスとも思えないですが、
Re: (スコア:0)
個人事業主で青色申告してると便利ですよ
経費用の口座・クレカを設定しておけば、ほぼ自動で仕訳をしてくれますので
Re: (スコア:0)
現行のレガシーAPIが使い難いから、共通化を口実に
使い易いモダンなAPIにリプレースするんだよ。
言わせんなよ恥ずかしい。
じょ、冗談ですよ。たぶん……
以前チラッと見たAPIの歪さときたら、もうね。一社だけでも悪夢だった。