アカウント名:
パスワード:
別に共通化する必要もないでしょう?
クローズドAPIはあるけど共通化していないから銀行の数だけAPI実装の必要性がある→作業量(と予算)が莫大になる=連携が難しいという話。
#オープンにしてもらいたいね。今はhtmlをパースして処理なんて馬鹿げたことしてる・・・
共通化はいいから、とりあえず公開してくれればいいんやないかな?共通APIが重要ならば、誰かが共通のAPIで使えるようにライブラリ作ってくれるんじゃない?
公開にたえるだけのセキュリティが実装されていれば、の話ですよね。(1) 悪用を未然に防ぐ(2) 悪用されたら検知する(3) 悪用が発覚したら追跡を行う最後のレベルに頼ったセキュリティだと、公開なんてトンデモですよね
公開したらトンデモなものは非公開でも使わないでくれ。
#「このソフトは脆弱性いっぱいあるけどユーザーが少ないからターゲットにされる可能性は低いです。だから安全です」というようなもの
その手間暇がコストだから勿体ないなぁという話でしょそういうのが積もり積もって失われた四十年になってる訳だけど誰も文句がないならいいんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
それぞれで独自のAPIをだしたれや! (スコア:0)
別に共通化する必要もないでしょう?
Re: (スコア:0)
クローズドAPIはあるけど共通化していないから
銀行の数だけAPI実装の必要性がある→作業量(と予算)が莫大になる=連携が難しいという話。
#オープンにしてもらいたいね。今はhtmlをパースして処理なんて馬鹿げたことしてる・・・
Re:それぞれで独自のAPIをだしたれや! (スコア:0)
共通化はいいから、とりあえず公開してくれればいいんやないかな?
共通APIが重要ならば、誰かが共通のAPIで使えるようにライブラリ作ってくれるんじゃない?
Re:それぞれで独自のAPIをだしたれや! (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:0)
公開にたえるだけのセキュリティが実装されていれば、の話ですよね。
(1) 悪用を未然に防ぐ
(2) 悪用されたら検知する
(3) 悪用が発覚したら追跡を行う
最後のレベルに頼ったセキュリティだと、公開なんてトンデモですよね
Re:それぞれで独自のAPIをだしたれや! (スコア:1)
公開したらトンデモなものは非公開でも使わないでくれ。
#「このソフトは脆弱性いっぱいあるけどユーザーが少ないからターゲットにされる可能性は低いです。だから安全です」というようなもの
Re: (スコア:0)
その手間暇がコストだから勿体ないなぁという話でしょ
そういうのが積もり積もって失われた四十年になってる訳だけど
誰も文句がないならいいんじゃない?