アカウント名:
パスワード:
本家みたいに、ユーザー数が数十万を超して、ゴミ投稿が1/3を占めるような状況でないと、モデレーションシステムの真価というのは発揮できないのでは?
数が増えればファーストポストの類も増えるから自然とマイナス
同意です。少なくとも、人気のないトピックでも100や200は軽くコメントが付くくらいにならないと。
明らかに[自分の意見に反対だから]という理由でマイナスしてるような、アホなモデレーションも良く見ますね。ゴミ投稿がたくさん増えれば、そっちにマイナスを向けてくれて、腐ったモデレーションも減るかも。
本当に「つとまってる」と言えるんだろうか?と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
規模が違うから… (スコア:2, すばらしい洞察)
本家みたいに、ユーザー数が数十万を超して、ゴミ投稿が1/3を占めるような状況でないと、モデレーションシステムの真価というのは発揮できないのでは?
数が増えればファーストポストの類も増えるから自然とマイナス
Re:規模が違うから… (スコア:1)
同意です。少なくとも、人気のないトピックでも100や200は軽くコメントが付くくらいにならないと。
明らかに[自分の意見に反対だから]という理由でマイナスしてるような、アホなモデレーションも良く見ますね。ゴミ投稿がたくさん増えれば、そっちにマイナスを向けてくれて、腐ったモデレーションも減るかも。
Re:規模が違うから… (スコア:1)
あははは…きっちり笑ってしまいました。
いや、馬鹿にするという意味じゃなくて、ね…
もともと、直接発言からモデへ、直接民主から間接民主へ、と
移行(などというと格好よすぎだが)するってのは、
直接しゃべるのが当事者(や周辺)にとってそろそろ「体力的に無理に」
なってきた(と想うようになる)、ということが理由であったはずです。
で、上の御意見では、そうして生じたモデですら、やがて体力の限界にぶつかってしまう、
という未来を暗示していることになるので…(^^;;;
なんかどっかの近未来SFショートショート(??)に出てきそうなネタだなあと思いまして、ね。
ええと。たしか、スラドjが立ちあがって少ししたころ、
本家記事だかなんだかから「日本人みたいな引込み思案な連中に
slashdotが勤まるのか?」とかいう挑発(笑)を食った、んでしたよね。
で、今、本当に「つとまって」いるんでしょうかね我々は?
つまり、今我々(あ。俺は数に入れなくていいです)がヨシとしている方向性は、
本当に「つとまってる」と言えるんだろうか?と。
我々がここまで必要以上(!)にモデを有りがたがって直接発言を回避しようとしてる姿を、挑発をした人々が見れば、
「やっぱりつとまってないなぁ。ほら軟弱じゃんか」と想うのではなかろうか?と、思ったりするのです。
#それでも一向に構わない、というならそれはそれですが…ね。
まあ、初心者(笑)に対して下手に優し(易し)すぎるシステムは、
どっかこっか変になっている、という教訓は、ここの皆さんなら十分
御理解でしょうから、あんまり心配するには及ばないのかも知れませんが。
Re:規模が違うから… (スコア:1)
ここは何かと本家との比較があって、それはそれで仕方ないと思うんですが、利用歴の浅い一利用者としては、そう言う話題が出る度に、どうでも良いよ、と思うのが正直なところ。
同じシステムを使ってるんだけど、チェーン店とかって訳でもないし、まして規模も国も違うんだから、独自の運営になっても良い、と言うか違う運営になるべきだと思うのですが。
(もちろん、同じ問題は参考にすべきですし、適宜って話ですが)
そう言う意味では、日本独自の運営で「つとまってる」と答えたいところですね。
Re:規模が違うから… (スコア:1)
違う運営というならば、もうすこし違うなりにキチンとしたものに
したほうが良いのでは?とは思いますが、それはまぁ別話題ということで。
#モデ語が誤訳かどうかとは別に、旨い語であるかどうかを吟味しなおしたほうが良さそうだ、とかね。
>日本独自の運営で「つとまってる」と答えたいところですね。
うーん。そりゃまあ、(経済みたいに)最終的に競争するようなもの、
というわけではないんで、それはそれなんですが、
日本という単位における閉鎖性のデフレ(?)スパイラル、という
ありがちな現象については、ちょっと色々なことを考えてしまいますもんで。
Re:規模が違うから… (スコア:1)