「コメント設定「カルマボーナスを使わない」を確認してください」記事へのコメント

+1

[norishima (21114)]

私見であることをお断りしておきますが…

>そのため、私としては、カルマの高いユーザの方には、ぜひカルマボーナスを有効にしたままで使って頂きたいと考えています。

個人的には、まったく余計なことだと思っています。
これまでのコメントが有益（なものがあった）だからと言って、
そのコメントが有益なものである保証は何もないでしょう？

その観点から、ACの+1と、コテハンの+1が同列に表示されているのも納得してません。
AC+1はなんらかの理由があって+モデされているのに、
コテハンの+1はコテハンであるだけで+1になっているので、
+1で補正かけて表示していると、コテハン+1コメントがノイズになるからです。

以上はあくまで私見です。不快に思われた方がいらっしゃったら失礼しました。

Re:

[SS1 (6823)]

同じような意見は，Oliverたんの日記にもあって，強権発動でカルマボーナスをオフにしたことがあります。当時のカルマボーナス取得者は主にM1実施時に取得されたポイントだったようで，発言の質や常連かどうか，とあまり関連が無かったのが主な原因と思われます。で，それ以来，誰も使っていなかったと。
http://srad.jp/~Oliver/journal/34066 [srad.jp]

カルマボーナスは常連の発言がさらにウザくなる。というのはそのとおりですが。それだけマイナスモデされやすくなるわけでもあり。そのぶんだけ文

--
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心

Re:+1

[Nekozuki Coward (37579)]

>皆が＋１で書くようになれば，これまでACでコメントしていた人もIDでコメントしやすくなる
私はちょっとこれは疑問です。
ID持ちで比較的信頼されてるのは本当に一部の人で、それ以外の人はとくにACと扱いが変わらないか、むしろ叩かれる(粘着される？)方ですよね。
もし自分がIDになったら後者になる確率の方が高そうと思う人ならば、そんなに文章に気を使わなくても特に叩かれもしないACの方が気楽に書き込めます。

私がID取ろうと思ったのは単にD2を使ってみたくなったからです。
その前は見るだけでしたし。
ちょっと時間を置いて見るという使い方だと、自分と同じ意見は大体出ているので特にコメントの必要がないんですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

ID持ちで比較的信頼されてるのは本当に一部の人で、それ以外の人はとくにACと扱いが変わらないか、むしろ叩かれる(粘着される？)方ですよね。

ID取ってわかったけど、粘着されるのなんて本当に一部のIDだけ。それも大抵本人自身が粘着質だったり無駄に好戦的だったり引き際を知らなかったり「まあこのキャラなら仕方ないよな」というような人ばかり。

特に「ACばかりに絡まれて困ってるんだ」なんて日記で愚痴ってる人は最悪で、「どう考えてもコイツ相手にID晒したらロクな事にならないだろ」と思われてるからACのレスばかりつくのに、本人は全くその自覚が無いらしい。