アカウント名:
パスワード:
・架線に絡まる→端が地面に落ちる→地絡を検出(?)→送電停止という流れだと思うのですが、端が線路ではなくホームに入っていたらと思うとぞっとします。
切れたケーブルは壁から垂れていたので、まず架線と壁、シールドを伝ってアース、場合によっては基地局の機器と地絡します。が、停電の原因としては、架線から垂れたケーブルに接触した車両、そしてレールへと短絡して大電流が流れたのでは?
どちらにしても、普通はホームの真上に架線は無いので、架線から垂れ下がったケーブルに触れる危険よりも、電車に弾かれて千切れ飛んでくるケーブルで大怪我する危険のほうが大きいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
こわいこわい (スコア:0)
・架線に絡まる→端が地面に落ちる→地絡を検出(?)→送電停止
という流れだと思うのですが、端が線路ではなくホームに入っていたらと思うとぞっとします。
Re:こわいこわい (スコア:2, すばらしい洞察)
切れたケーブルは壁から垂れていたので、まず架線と壁、シールドを伝ってアース、場合によっては基地局の機器と地絡します。
が、停電の原因としては、架線から垂れたケーブルに接触した車両、そしてレールへと短絡して大電流が流れたのでは?
どちらにしても、普通はホームの真上に架線は無いので、架線から垂れ下がったケーブルに触れる危険よりも、
電車に弾かれて千切れ飛んでくるケーブルで大怪我する危険のほうが大きいと思います。