アカウント名:
パスワード:
この記事はバグ出しや不具合のためのものであって、FoF という新機能の導入是非、および未訳部分の邦訳について議論する場では無い
> N'gattさんがタレコミしようとしているそうです。 > あとは、これまたリジェクトされてしまわないことを祈ってます。
> 採用だけじゃなく却下も、通知みたいなものが来るんですか?
> よく読むと、そういう主張はしてらっしゃらないみたいです。
・FoFの邦訳 -> 再びストーリ立てて案を募集
ってやっぱり導入は既に決定なのか orz、 という…(汗
> 総合すると「全部却下!アンド門前払い!」というご意見であるような気がしてなりません。 > #俺だって「説得されてない」のはOliverさんと同じです。
> #俺だって「説得されてない」のはOliverさんと同じです。
# 私の場合は立場が立場なので「ま、いいか」で済ませちゃうんですけど ;-p
> 「是非の議論」はそもそも無かったことになってる
> 紳士的振る舞いという意味では、ちょっとどうか?と思っています。 > 強権的すぎるという印象。
> 正にその「ま、いいか」狙いなんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
いいえ、議論しましょう>FoF (スコア:0, 荒らし)
>説明不足による誤解で議論にならなかったことがあった。
>テストが進んだ段階で是非、このシステムに合った邦訳についてもう一度議論したい。
>逆に言えば、いまの段階でこのストーリーで議論することは、なるべくやめてもらいたい。
ちょーっと待った!!
その是非の議論を空中分解させたまま、スルーしようってことですか?
というか「議論にならなかった」という評価
(これはOliver氏(など)による「評価」であって、事実とは限りませんよね?)
はそれ自体、正しいんだろうか?
以前のあれは、意見が平行線
Re:いいえ、議論しましょう>FoF (スコア:1)
この記事はバグ出しや不具合のためのものであって、FoF という新機能の導入是非、および未訳部分の邦訳について議論する場では無い
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:いいえ、議論しましょう>FoF (スコア:1)
なにやら薄ら寒い話ですね。
自分からのタレコミは、そんな薄ら寒い世界に関わりたくない(T_T)ので、封印してます。
で、代わりってわけではないですが、
N'gattさんがタレコミしようとしているそうです。
あとは、これまたリジェクトされてしまわないことを祈ってます。
ところで、全然知らないんですが、
採用だけじゃなく却下も、通知みたいなものが来るんですか?
>別途議論の場を設けると Oliver さんが主張しているので
よく読むと、そういう主張はしてらっしゃらないみたいです。
総合すると「全部却下!アンド門前払い!」というご意見であるような気がしてなりません。
#俺だって「説得されてない」のはOliverさんと同じです。ふこーへーだぞー(T_T)
Re:いいえ、議論しましょう>FoF (スコア:1)
Oliver さんの日記エントリ「test.slashdot.jp TODO (随時更新) [srad.jp]」中では
・FoFの邦訳 -> 再びストーリ立てて案を募集
ってやっぱり導入は既に決定なのか orz、
私はどちらかというと導入推進派なのでこれ以上の議論は差し控えますが、FoF の国際化対応にあたって、訳語ではなく機能そのものの導入の是非や、導入するならば導入時における機能改善の意見募集(民草の声の吸い上げ(^^:)を怠ってきた、という現状には不公平感を感じます。という…(汗
# 私の場合は立場が立場なので「ま、いいか」で済ませちゃうんですけど ;-p
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:いいえ、議論しましょう>FoF (スコア:1)
>(民草の声の吸い上げ(^^:)を怠ってきた、という現状には不公平感
そうなんですよね。
議論自体はまあ、普通に発言して普通に勝負(?)すればいいだけなんで、
それはそれなんですが、
それ以前のメタ的というか運営的な面においては、
「ちょっとそのやり方は無いんじゃない?」と思うやり方が、
氏(かな)のほうに散見しますね。
土俵が最初から傾きすぎていて、「それじゃそもそも議論にならんだろ?」と。
氏のほうも「(以前)議論にならんかった」と言っていますが、
それは正にこっちが言いたいことであって。
てゆーか、改めてタレコミ文を見ると、
「以前、機能を体験する機会なくラベルの邦訳に関する議論を行ったところ、
説明不足による誤解で議論にならなかったことがあった。」
と書いてますね。
これってつまり、「是非の議論」はそもそも無かったことになってるような…(T_T)
「自分のサイト」ならば何でも自分で好きにすればいい、という理屈は有りますし、
実際に法的:-)にもそうなのでしょうけど、
紳士的振る舞いという意味では、ちょっとどうか?と思っています。
強権的すぎるという印象。
>「ま、いいか」
氏って、正にその「ま、いいか」狙いなんじゃないか?と
ちょっと疑心暗鬼な昨今です。
というか随分前からそうです。
Re:いいえ、議論しましょう>FoF (スコア:1)
ただ、特に今回の新システムの移行に関しては(私も含めてですが)事後承諾的な面が多いので、作業に着手するまえに告知(とスタンスの明確化)を徹底してもらえればかなり改善されるのかな、とも思います。 私は正にその「ま、いいか」な人なので、Oliver さんの狙い通りなワケですが、誰からも文句がでないという意味では「ま、いいか」で十分目的は達成されていると思います。
もちろんセキュリティや個人情報などのデリケートな部分については納得するまで(正確にはドクターストップがかかるまで)チェックした上での「ま、いいか」ですが。
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中