アカウント名:
パスワード:
発言の量からいっても、もともと話題が限られたサイトであることからしても、もっと話がそれてもいいのに、異常に厳格なモデレータ
「オフトピック」というモデレーションが一番いらないと思う。
僕も賛成。
大体、/.は木構造なんだから話の流れがいくつにも別れるのは自然なことで、むしろ大事にするべきだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「オフトピック」が一番いらない (スコア:2, 興味深い)
発言の量からいっても、もともと話題が限られたサイトであることからしても、もっと話がそれてもいいのに、異常に厳格なモデレータ
Re:「オフトピック」が一番いらない (スコア:1)
僕もそう思います。
「○×と言えば、...」で脱線するのは雑談にはよくあることだと思います。
コメントの量が膨大になってくると邪魔になってくるのはわかりますが。
流れとは全然関係無い話をいきなり切り出してる場合は
アリだと思いますけどね。
#カルマ下げられそうな発言はACになってする
#って態度も別の意味でなんだかなぁとは思いますが。
Kiyotan
Re:「オフトピック」が一番いらない (スコア:1)
僕も賛成。
大体、/.は木構造なんだから話の流れがいくつにも別れるのは自然なことで、むしろ大事にするべきだと思う。
Re:「オフトピック」が一番いらない (スコア:1)
それを阻害しているのが、(もちろんモデ自体と、そして)「タレコミ」、であると思います。
ニュースサイトとして(^^;別格あつかいになっている、それぞれの話のトップに君臨(笑)する、タレコミ。
この話題に沿うことが、つまりは強制されてるんだよねえ、スラドって。
もともと、ニュースと雑談を同居させたいならば、まるでTVのニュースのように(笑)、
オフトピックを忌避するという(現状の)スタイルは、旨くないものであるはず。
むしろ(どっかでも書いたが)、Newsと名乗りながら所謂(TVくさい)ニュースとは似てもにつかない
NetNewsのやり方のほうが、答えに近いと思います。
ところで、
>木構造
普通の掲示板なみに(笑)木構造ですよねスラドは。
NetNewsみたいにCrossPostとかの概念がないから、自由度が低い。
#niftyserv(笑)とnetnewsを比較した議論(crossが出来ないのは不便だ)が昔から有ったのに、
#その成果(?)が世の中にちっとも活かされてないんだよね。
Re:「オフトピック」が一番いらない (スコア:1)
> #って態度も別の意味でなんだかなぁとは思いますが。
どちらかというとオフトピだからACで投稿して、
閾値を高く設定しているオフトピを歓迎しない利用者の
目に触れないようにしているのではないかと思いますが。
# そういう意図があると感じられる投稿がたまに見受けられます。
そのような意図で投稿されたものまであえてオフトピックで
モデレートする必要性はないという気がします。