アカウント名:
パスワード:
いえ、本当は 100% とは行かないまでも、可能な限り高い可用性を保てるようにサービスは提供されるべきなんです
そうは簡単な問題ではなくって「 コストとの兼ね合い 」がどこまで出来るかという問題なのです。システムの安全性とコストはロジスディック曲線（S字曲線）の関係にあります。単純に言えば、ある程度のレベルを超えたら、その先１％を確保するために多大なコストが必要になります。
これまた単純に言えば、いくらでもお金をかければ安全性が高
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
まぁ、よくあること (スコア:1, 参考になる)
最近、メールとかも「落ちててつながらないんだけど。。。」というハナシも多いです。みんな「インターネットって100%の保証がされているシステムじゃないんだ」ということを忘れてしまっているように思います。特に初心者はね。
メールがほんの１日つながらない、ということや、Webが１日落ちてる、ということぐらいで、本来はブーブー言うようなことじゃないと思います。もっとも、これはサイトやサーバを置く業者
Re:まぁ、よくあること (スコア:2, 興味深い)
いえ、本当は 100% とは行かないまでも、可能な限り高い可用性を保てるようにサービスは提供されるべきなんです。
バグや予告なしの停止が仕方がないと受
高信頼性コンピュータシステム (スコア:1)
そうは簡単な問題ではなくって「 コストとの兼ね合い 」がどこまで出来るかという問題なのです。システムの安全性とコストはロジスディック曲線（S字曲線）の関係にあります。単純に言えば、ある程度のレベルを超えたら、その先１％を確保するために多大なコストが必要になります。
これまた単純に言えば、いくらでもお金をかければ安全性が高
すずきひろのぶ
Re:高信頼性コンピュータシステム (スコア:1)
ある意味昔ながらのリモートホストシステムの方がシビアな条件ではコストパフォーマンスが良いのかも....。
Re:高信頼性コンピュータシステム (スコア:1)
逆にいえばInternetって、それをせずに腹八分で抑えておいてあるがゆえに、
これだけ蔓延することができた、という意味での偉大さを
(プラスに)評価すべき物だと思っているんですが、合っていますか?
だから「贅沢いうんじゃねーよ」くらいにしか思っていません俺は。
#SPAMの排除に躍起になる気になれないのも、同じ理由です(^^;。
#いたちごっこにエネルギーを費やすくらいなら他の面白いことをしようぜ、と。
Re:高信頼性コンピュータシステム (スコア:1)
はいはい、まったくその通りだと思います。
いやまったく「腹八分目」ってのはインターネットの本質をついてる表現だなあ。
これから人にインターネットの特質を説明するのに使わせていただきます。