本家で何の質が高いかっていうと、やっぱり発言の質どうのよりも、圧倒的なストーリーの量と守備範囲だと思う。記事数で言うと、一日二十個とか。まず、一日に一個か二個は Your Rights Online (オンラインでの権利) ネタがあって、アメリカだけじゃなく色んな政治ネタをカバーしてるし、書評もほぼ毎日あるし、日本の宇宙開発ネタ [slashdot.org]とかも立川敬二氏の紹介と一緒に平気で出てきてる。勉強してるな、って発言もあれば、「なんで捕鯨してるんだよ」「だって美味しいんだもん(Score:5, Funny) 」みたいなやりとりもあるわけで。
アレゲは偉大なり (スコア:1, 興味深い)
ふさわしいかどうかという議論が出ることこそ成功かと。
批判が出ることこそ賞賛。でいいんじゃないですか。
定義のはっきりしない場所で自分定義を押し付けるほうがおかしいんだから、
議論する分には成功のうちだと思いますけど。
Re:アレゲは偉大なり (スコア:0)
「アレゲ」はやめたら?? (スコア:0)
日本版スラッシュドットの底の浅さに心底ため息が出てしまう。
日本のスラッシュドットがはじまってしばらくは、
「日本人には本家みたいな高いクオリティの議論は無理なのか?」と
思っていたけど、ブログだと質の高い問題提起や、議論が
行われていたりすることもあるんだよね。
「アレゲの雑談サイト」なんて意味不明な安売りはやめて、
高級路線を貫いてほしい。本家スラッシュドットのネタの翻訳を
質より量 (スコア:3, 興味深い)
本家は読んでて疲れるぐらい発言の量は多いんだけど、質が例えば /.j と比べて高いのかは非常に疑問。だいたい発言の半数ぐらいが Funny(おもしろおかしい)狙いとか、ネタとか、厨っぽいツッコミとかで、 (Score:5, Insightful) が付いてても一行だけぼそっと普通の事が書いてあったりとかが多い。「お堅い感じに仕立てて、名無しの捨て台詞みたいなのを書きづらい雰囲気を作ってほしい。 」っていうのは本当に本家読んで言っていますか?本家は s/n比が低くて、どっちかっていうと 2ch っぽい感じがするんだけど。
本家で何の質が高いかっていうと、やっぱり発言の質どうのよりも、圧倒的なストーリーの量と守備範囲だと思う。記事数で言うと、一日二十個とか。まず、一日に一個か二個は Your Rights Online (オンラインでの権利) ネタがあって、アメリカだけじゃなく色んな政治ネタをカバーしてるし、書評もほぼ毎日あるし、日本の宇宙開発ネタ [slashdot.org]とかも立川敬二氏の紹介と一緒に平気で出てきてる。勉強してるな、って発言もあれば、「なんで捕鯨してるんだよ」「だって美味しいんだもん(Score:5, Funny) 」みたいなやりとりもあるわけで。
アレゲとか nerd とかじゃなくて、とにかく色んなニュースって方向でいいと思う。外交政策とか政治ネタが半分を占める/.jってのもまた、アレゲじゃないですか。女性差別のプログラマと左翼でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、一般メディアに載っている話題をわざわざここでやらなくてもなぁ [srad.jp]、とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。得意げな顔して何が、一般メディア、だ。
/.j読むだけで、お腹いっぱいになるぐらい、他を読む必要がないぐらいニュースがじゃんじゃんあるって方が面白くないですか?もちろん、できれば技術者とかソフトの開発者とかがたまにタレコんでくれたりするとまた面白いですが。
本家も大差なし。 (スコア:2, すばらしい洞察)
モデがうまく機能しているだけだと思います。
日本の、スコア 1 とか 0 まで見ないとスカスカになってしまう現状がダメダメなだけです。
本来、「名無しの捨てゼリフ」はモデで淘汰されるはずですから。
あ、ただ、書評は必要ですね。本家はだいぶ書評で品格を保っている気がします。
それ以外は大差ないかと。
Re:「アレゲ」はやめたら?? (スコア:1)
これはちょっと手放しには賛成できないなぁ…。
ハイレベルな内容は、それはそれで面白いけど、ハイレベルになればなるほどついていける人は減っていくのも事実。
ハイレベルなものもありつつ軽いノリのものもあってはじめて面白いんじゃないかなぁ…とか思うですよ。
全部のネタに食い付ければそれはそれで面白いのだろうけど、少なくともオレはすべてのネタに反応できるだけの知識は持っていないです(笑)。つぅかそんな人がいたら、オレはその人を神認定しますよ、いやマジで。
typoについては気をつけるようにはしてますが、お堅い感じにした結果「ひいちゃう」のは嫌だなぁ…。
気持ちはわからんでもないけど、エントリレベルからハイレベルまであらゆる層の話題が出るのが理想的。その状態が望ましくないからといって、ハイレベルのものだけに~というのは、ちょっとどうかなぁ…と思うです。
wakatono
Re:「アレゲ」はやめたら?? (スコア:1)
俺に言わせれば、それは
「モデレーション」
「タレコミ&編集システム(の遅さと不自由さ)」
「他サイト(藁)への僻み」
「運営者の顔が見えない(ほじくれば見えるけどさ、それじゃなんか違うっしょ)」
辺りかなと。
それに比べれば呼称の影響なんて小さい小さい。
>「日本人には本家みたいな高いクオリティの議論は無理なのか?」と
>思っていたけど、ブログだと質の高い問題提起や、議論が
>行われていたりすることもあるんだよね。
スラドJが不幸なのは、
時期的に直前(?)に2chが、直後(?)にBlogが、流行ってしまってる
という点だと思います。
こんな駄目システムでも(藁)、優れた先輩や後輩が居なければ、
結構隆盛したかも知れないと思います。
が、先輩後輩は実際には存在してしまってるわけで。
時期だけじゃなく、内容というかフォーマットというかスキーム(?)も、スラドは
匿名機銃掃射型(?)の2chと
実名狙撃型(?)のBlogとの
ちょうど「間」で、
「どっちつかず」になっちゃってるんですよね。
しかも遅い。
遅くてもいいという人も居ますが、
速いシステムを遅く使う自由は(ユーザに)あるけど、
遅いシステムを速く使う自由はないので、
結局速いシステムで活動することを妨げる理由にならない。
#2chとかは「芸風が気に入らない」というなら、それは大いにアリだと思いますが。
>お堅い感じに仕立てて
高級な「ふりをするだけ」では
却ってマトモな人は避けると思います。
カジュアルな格好で鋭いことを言うHacker、が
望まれる読者&書き手の像なんじゃないんですか?
ところで、俺は(英語読めないから)知らんけどどうなんでしょう?
スラド本家は「新聞のような雰囲気」なんでしょうか?
あと、(これまた読めないから)知らんけど、
いわゆる新聞に対する民衆の信頼度って、
もしかして欧米ではそれなりに高く、
いっぽう日本では低い、のではないかなあ?
#やれ読売だ朝日だ、と、悪い言説の代表のように言われてみたりさ。
ちょっと思ったんだが、
欧米で新聞を真似ると肯定的に捉えられるが、
日本で新聞を真似ると否定的に捉えられる、
んじゃなかろか?
つまりスラド(J)は、日本じゃ流行らない手法で、突っ走ってしまってるのではないか?と。
Re:「アレゲ」はやめたら?? (スコア:0)
それであなたは翻訳ネタの投稿をどのくらいやってるの?
本家が読めるくらいならやろうと思えばできるよね。
Re:「アレゲ」はやめたら?? (スコア:1)
・ソーラーセイル本日打ち上げ
・集積回路の父ジャック・キルビー氏、81歳で死去
・NokiaとAppleがオープンソースWebブラウザで協働
Re:「アレゲ」はやめたら?? (スコア:0)
>・ソーラーセイル本日打ち上げ
既に採用 [srad.jp]されておりますが…
Re:「アレゲ」はやめたら?? (スコア:1)
「キルビー氏死去」もトップページに出ました [srad.jp]ね。