アカウント名:
パスワード:
人が増えても、量だけ増えて、質は伴わないんだね。
ある意味、当然のことかもしれないな。こういう集まりは最初のうちはわかっている人だけが集まってくるものだが、時がたつ=有名になる
人が増えても、量だけ増えて、質は伴わないんだね。ある意味、当然のことかもしれないな。こういう集まりは最初のうちはわかっている人だけが集まってくるものだが、時がたつ=有名になるにつれ、よくわからずに参加する人の割合が増えてくるものだ。
これには反対の考えを持ってます。 ユーザ数が2000でも10000でも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
10000ユーザ (スコア:1)
今年の1月ぐらいのタレコミを漁ってると、コメント数100も珍しいぐらい、0なんてのもぽつぽつ見かける。
コメントが増えて単純によかったかというと、いろいろ言いたいことがあう人はいるでしょうけど、
まあ、閑古鳥が鳴くよりはいいんじゃないっすかね。
Team Slashdot Japan Orca部もよろ
Re:10000ユーザ (スコア:3, すばらしい洞察)
どっちがいいか、かなり悩むぞ。
モデレータも質が落ちてきているし、M2も焼け石に水だし。
モデレータの組織票も困ったもんだし、どうにかならんのか。
Re:10000ユーザ (スコア:4, すばらしい洞察)
ある意味、当然のことかもしれないな。こういう集まりは最初のうちはわかっている人だけが集まってくるものだが、時がたつ=有名になる
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:10000ユーザ (スコア:2)
これには反対の考えを持ってます。 ユーザ数が2000でも10000でも
Re:10000ユーザ (スコア:1, 参考になる)
Re:10000ユーザ (スコア:1)
Re:10000ユーザ (スコア:1)
>良質なコメントを行うユーザの割合は母集団の大きさに影響されないはず。
ってのと、
>500人もいれば十分平均化されているとも言えるし
を並べると、どうも脊椎反射で噛み付いているだけのようにしか見えないんだけど。
もう一度、自分の頭の中を整理して、何を言いたいのかはっきりさせてみては如何?