アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
本当のAnonymous Cowardを選り分ける努力も必要 (スコア:2, すばらしい洞察)
本当にA.C.としたかった層(内部告発故の必要性とか)と、
単に登録/ログインが面倒なだけの層とが混在しているから
じゃないですか。思うに、A.C.をA.C.たらしめるには、本来
A.C.であって欲しくない層を署名発言に導く必要もあるので
はないでしょうかね。
登録/ログインの仕組みを改善するとか、あるいは一度ログイン
すればブラウザを閉じない限り長期間ログインしっぱなしで
いられるという点などをアピールするだけでも、結構効果が
あるんじゃないかと思います。そうやって、ただ面倒だから
というだけで登録/ログインしない層を減らしてゆけば、A.C.
にまつわる問題は単純化できるのではないでしょうか。
ログインしっぱなし (スコア:2, 参考になる)
「ユーザ設定」の「パスワード」で、
「セッションログイン」を「1年後に破棄」にすれば、
ブラウザを閉じてもログインしっぱなしにできますよん。
ただ、ログインすることの利便をいくら訴えても、
「そもそもユーザ登録がうざいんじゃボケぇ」という層は
いかんともしがたいのだろうなあとは思う。
Re:ログインしっぱなし (スコア:1)
そういう人はabout://自粛
とかで簡単に乗っ取られるかもね。:P
対策しました?>みなさん
Re:ログインしっぱなし (スコア:0)
いかんともしがたいのだろうなあとは思う。
登録しないと書き込みができない、もしくは書き込みをするとランダムに登録される・・・とか。
#幽霊メンバが増えそう。
だったら匿名を2種類に (スコア:1)
デフォルトで「ナマケモノ」、
チェックボックスで「匿名の臆病者」に変更可能としておけば、
真のナマケモノはわざわざ変更しないと思われるので、
「必要性からの匿名」というのと
「ログインがウザいゆえの匿名」を分離できるでしょ。
分離できると何が嬉しいか?
ACに関しての不毛な話題を繰り返さなくって済むってことだ。
( /. の「匿名は基本的に望ましくない」という姿勢を
「知った上での匿名」と「どうでもいいという姿勢での匿名」が
分離できれば、この手の議論が発散しないで済むし)
#「ナマケモノ」じゃなくて「めんどくさがりや」「未登録者」「ななしさん」でもいいけどさ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています