アカウント名:
パスワード:
共感もするんだけど、それはちょっと実情に反しているんじゃないですかね。周りをざっと見渡しても文字サイズの小ささに否定的な意見ばかりのようだし、ここは反論しておきたい。
まず英語について。/.本家の小さな文字サイズ指定を含む本家の新スタイルは、応募作の中から選ばれたもの [slashdot.org]です。先ほど確認したところ他の応募作も文字サイズは似たり寄ったりで、「支配したがった」結果とは思えません。向こうでも小さすぎるという意見はあったし、CSS開発者インタビュー [slashdot.org]などでは、思いのほか小さな文字が出てきたみたいですが。
英語圏の報道系サイトの文字サイズを正確に比較して小ささで順位付けした場合、本家の文字サイズは上位に位置するかもし
私は文字サイズが小さいという多くの不満コメントを読んで、「小さいというだけで否定することもないんじゃない?」「読みにくさの理由は小ささだけではない」と反論しているわけです。小さいほうが好ましい理由を挙げて、私の希望も書いている、と。
繰り返しになりますが、英語圏では/.本家のように小さめが主流、日本語圏ではまちまちのように思います。閲覧者側のオールマイティの設定があるように思えないし、/.Jが変えたところで今更問題がこじれるようにも思えません。
という現状からして、「ここに来るようなPCに詳しい人間は、100%が見易いサイズになる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
字がちっちぇえ! (スコア:4, すばらしい洞察)
この期に及んでフォントの大きさを支配したがるようだから、
最も影響力の小さくなった10人にCmdrTacoが選ばれてしまうんじゃないの?
Re:字がちっちぇえ! (スコア:1)
共感もするんだけど、それはちょっと実情に反しているんじゃないですかね。周りをざっと見渡しても文字サイズの小ささに否定的な意見ばかりのようだし、ここは反論しておきたい。
まず英語について。/.本家の小さな文字サイズ指定を含む本家の新スタイルは、応募作の中から選ばれたもの [slashdot.org]です。先ほど確認したところ他の応募作も文字サイズは似たり寄ったりで、「支配したがった」結果とは思えません。向こうでも小さすぎるという意見はあったし、CSS開発者インタビュー [slashdot.org]などでは、思いのほか小さな文字が出てきたみたいですが。
英語圏の報道系サイトの文字サイズを正確に比較して小ささで順位付けした場合、本家の文字サイズは上位に位置するかもし
Re:字がちっちぇえ! (スコア:0)
本質は、ここに来るようなPCに詳しい人間は、100%が見易いサイズになるように設定しているのが普通なのに、 意味もなく93%なんてサイズを指定しているということ。
しかも本文とコメントでサイズを変えることで、ブラウザの設定を変えてもページ全体が最適に表示できないようになっている。
わざとなら相当悪質だし、わざとでないならあまりに無能すぎる。
Re:字がちっちぇえ! (スコア:1)
私は文字サイズが小さいという多くの不満コメントを読んで、「小さいというだけで否定することもないんじゃない?」「読みにくさの理由は小ささだけではない」と反論しているわけです。小さいほうが好ましい理由を挙げて、私の希望も書いている、と。
繰り返しになりますが、英語圏では/.本家のように小さめが主流、日本語圏ではまちまちのように思います。閲覧者側のオールマイティの設定があるように思えないし、/.Jが変えたところで今更問題がこじれるようにも思えません。
という現状からして、「ここに来るようなPCに詳しい人間は、100%が見易いサイズになる
Re:字がちっちぇえ! (スコア:0)
> (略)
> /.Jが変えたところで今更問題がこじれるようにも思えません。
あなたが読んだ多くの不満コメントが、まさに問題がこじれているさまを表しているのではないかと。