アカウント名:
パスワード:
トップページをチェックしましたがdiv#jump内でp要素直下にul要素があるのと, 広告画像にalt属性が無いくらいしか見つかりませんでした. あとはHTML4.01/strictなのにb要素を使っている辺り.
トップページのタレコミ本文が全てBLOCKQUOTEでかこまれてるのはHTML的におかしい。TABLEレイアウトの方がまだましかも。
何故?
と使い分けるのが気に入らないとかですか?
今まで hogehoge 曰く"~" と、ダブルクォートで引用を表していたものを、blokquote を使って表してるのですよね?まあ、引用を表すマークアップがしてあるのに、引用元が参照不可能ってのは、半分役立たずって気もします。が、話者の区別をするには良いのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
HTML的におかしくないですか? (スコア:0)
#ほかにも怪しいHTMLがいっぱいな気がする
Re:HTML的におかしくないですか? (スコア:2, 参考になる)
トップページをチェックしましたがdiv#jump内でp要素直下にul要素があるのと, 広告画像にalt属性が無いくらいしか見つかりませんでした. あとはHTML4.01/strictなのにb要素を使っている辺り.
何故?
と使い分けるのが気に入らないとかですか?
Re:HTML的におかしくないですか? (スコア:0)
編集者によって全く「編集されてない」気分になるのですが…
それでいいのかな?
#タレコミ文が優秀(編集の余地無し)ってことでFA?
Re:HTML的におかしくないですか? (スコア:1)
なんだからblockquoteで良くね?
Re:HTML的におかしくないですか? (スコア:1)
ここはアレゲな方達が集う場であることを考えると
やはり少しはHTMLの意味も考えて欲しいところですよね。
スタイルシートを使うってのはそういう意図もあってのことだと思うのですが。
とりあえずそこはおかしくないと思いますよ? (スコア:1)
今まで hogehoge 曰く"~" と、ダブルクォートで引用を表していたものを、blokquote を使って表してるのですよね?まあ、引用を表すマークアップがしてあるのに、引用元が参照不可能ってのは、半分役立たずって気もします。が、話者の区別をするには良いのでは?
Re:とりあえずそこはおかしくないと思いますよ? (スコア:0)
タレコミ文はタレコミ人の文章を引用した
って解釈なんですね。