アカウント名:
パスワード:
私見であることをお断りしておきますが…
>そのため、私としては、カルマの高いユーザの方には、ぜひカルマボーナスを有効にしたままで使って頂きたいと考えています。
個人的には、まったく余計なことだと思っています。これまでのコメントが有益(なものがあった)だからと言って、そのコメントが有益なものである保証は何もないでしょう?
その観点から、ACの+1と、コテハンの+1が同列に表示されているのも納得してません。AC+1はなんらかの理由があって+モデされているのに、コテハンの+1はコテハンであるだけで+1になっているので、+1で補正かけて表示していると、コテハン+1コメントがノイズになるからです。
以上はあくまで私見です。不快に思われた方がいらっしゃったら失礼しました。
そのストーリーでhttp://srad.jp/comments.pl?sid=438637&cid=1510938 [srad.jp]こんなコメントを残した私としては、やはりhttp://srad.jp/slash/comments.pl?sid=409042&cid=1377741 [srad.jp]この方式も冗談で終わらせなくていいのかもしれないとか思わなくもないこともありません(嘘
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
+1 (スコア:5, 興味深い)
私見であることをお断りしておきますが…
>そのため、私としては、カルマの高いユーザの方には、ぜひカルマボーナスを有効にしたままで使って頂きたいと考えています。
個人的には、まったく余計なことだと思っています。
これまでのコメントが有益(なものがあった)だからと言って、
そのコメントが有益なものである保証は何もないでしょう?
その観点から、ACの+1と、コテハンの+1が同列に表示されているのも納得してません。
AC+1はなんらかの理由があって+モデされているのに、
コテハンの+1はコテハンであるだけで+1になっているので、
+1で補正かけて表示していると、コテハン+1コメントがノイズになるからです。
以上はあくまで私見です。不快に思われた方がいらっしゃったら失礼しました。
0(Re:+1) (スコア:1, 興味深い)
Re:0(Re:+1) (スコア:3, 興味深い)
そのストーリーで
http://srad.jp/comments.pl?sid=438637&cid=1510938 [srad.jp]
こんなコメントを残した私としては、
やはり
http://srad.jp/slash/comments.pl?sid=409042&cid=1377741 [srad.jp]
この方式も冗談で終わらせなくていいのかもしれないとか思わなくもないこともありません(嘘
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=