アカウント名:
パスワード:
カルマの高さは、スラッシュドット上の活動が有益であると判断された結果です。そのため、私としては、カルマの高いユーザの方には、ぜひカルマボーナスを有効にしたままで使って頂きたいと考えています。
という程、カルマが高いユーザーって凄いのかしら。あたしみたいないい加減かつ偏見だらけのコメントしてても気がつけば溜まっちゃってるんだけど。
「面白おかしい」でモデレートされるような投稿をしているだけで、勝手にカルマが上がるからなぁ。それが果して有益なのかはちょっと疑問。
なので、だいぶ前から↓のようなフッタをつけてたりします。
おっと、私の署名の悪口はそこまでだ
まあ署名の意味は おもしろおかしい狙いなコメントをするわけじゃなくおもしろおかしいコメントを重点に読んでますよ〜な意味なんですけどね
#おもしろおかしいコメントは参考になるコメントよりカルマを上げやすい気もする
今までカルマボーナス使ったことなかったけど、これからは使っていこうかなあ。
で、おもしろおかしいのモデはカルマに影響しないので、問題ないっすよ。
「おもしろおかしい」という評価を受けてもカルマは変わりません。単なる知ったかぶりではなく、賢明である必要があります。http://srad.jp/faq/com-mod [srad.jp]
スラドのモデレーションシステムは割とよく考えられてると思った。でも、モデされてないのに「不当モデ」が使えちゃうあたりはなんとかしてほしい……。
あー、そうだったんですね。ありがとうございます。
じゃあ、なんで自分はこんなカルマが高いんだろう。
とりあえず、よくわからんけど、+2 スタートがいいのかな。てすとてすと。
これは+2にするときはもっと考えてコメントかけってことなんだろうな。でもACでないと書きにくいこととか、明らかに裏とるのが余りにめんどくさいこととか、そういうのがさらに埋もれないのかなあ。
あまりコメントしていないのに+1されているというのは、コメントしない方がいいという意味だろうか...
＞カルマが高いユーザーって凄いのかしら。自分の場合、ここ数年ずっとカルマが上限（たっぷり）になったままなので、割と簡単にカルマの上限には達するような気がします。上限を上げるとか、しばらくすると減衰するとか、したほうがいいのかなあ。（数年ポストしてないのに、M1権限来たりするのも、それはそれで問題かもしれないし）
ちなみにカルマはタレコミが採用されても増えます。
たしかにポイント？に有効期限とかあるといいかもですねぇ。
余談ですがカルマボーナス機能って一度も使ったことなかったのに、たまたま気軽に書いた美少女おふろポスターに関する投稿にカルマボーナスつけちゃって、複雑な気分になってました（笑。見回して2になってる人が多かったので何か起こってるなとはすぐ分かりましたが、仕様変更の結果と知ってほっとしました。
で、↑の記事は「カルマボーナスを使わない(カルマ補正（デフォルト: +1）が効かなくなる) 」のチェックを外して投稿してみた結果。
このレスはチェックをいれて投稿してみるわね。
＃ チェックの文言を読む限りではきちんと動いてなさそうに見えるのよね。
正しく動いていると思います。 チェックをしたものが正しければ、ですが。
カルマが高くなるのは、 いままで良質なコメント・タレコミを行ってきた （そのようにモデレーションなどが行われてきた）結果です。 そのため、今後も良質なコメントが投入される可能性が高い、 という理由でカルマボーナス権が付与されています。 FAQ にそのあたりのお話が書かれています [srad.jp]ので、ご参考まで。
なんか挙動を見ると「カルマボーナスを使わない(カルマ補正（デフォルト: +1）が効かなくなる)」は機能してない気がするわね。本当に修正されているのかしら？ちなみにあたしは「コメント設定」画面のほうも「カルマボーナスを使わない」にチェックいれてるわけじゃないから、カルマボーナスは適用されてておかしくないのだけれども。（このコメントも「カルマボーナスを使わない」のチェックは外して投稿してみるわね。）
＃ カルマが貯まっていない間は「カルマボーナスを使わない～」のチェックはそもそも出ていなかったように思えるのだけれども。＃ そうだとしたら「カルマが足りなくて使えなかった」ということはない筈よね？
カルマボーナスじゃなくて，コメント設定の> カルマが高いユーザに対するスコア補正 +1が効いてるんじゃないか？
茶じゃなくて黒でんがな。
変な事をしていない＝有益
と言う事じゃないの？悪人じゃなければ、えぶりわん、うぇるかむ、みたいな
投稿は常にACの僕ですが、カルマはタップリだそうですいつもAC投稿なのでカルマボーナスは使いどころがありません
だいたいこれを積み上げたのは全部モデレートに対するメタモデレートが生成した結果なのだとは思うのですがモデレートに明け暮れるが故に常にAC投稿と化しているので消化しようもありませんです。
#モデレート自体は好きなの#だって良い意見をみると＋したくなるじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
うーん (スコア:5, すばらしい洞察)
という程、カルマが高いユーザーって凄いのかしら。
あたしみたいないい加減かつ偏見だらけのコメントしてても気がつけば溜まっちゃってるんだけど。
Re:うーん (スコア:2, 参考になる)
「面白おかしい」でモデレートされるような投稿をしているだけで、勝手にカルマが上がるからなぁ。
それが果して有益なのかはちょっと疑問。
なので、だいぶ前から↓のようなフッタをつけてたりします。
Re:うーん (スコア:3, おもしろおかしい)
おっと、私の署名の悪口はそこまでだ
まあ署名の意味は おもしろおかしい狙いなコメントをするわけじゃなく
おもしろおかしいコメントを重点に読んでますよ〜な意味なんですけどね
#おもしろおかしいコメントは参考になるコメントよりカルマを上げやすい気もする
[注意]コメント主は大変叩かれ弱い性質です。優しく接してあげて下さい
～おもしろおかしい以外に興味はありません～
Re:うーん (スコア:2)
今までカルマボーナス使ったことなかったけど、これからは使っていこうかなあ。
で、おもしろおかしいのモデはカルマに影響しないので、問題ないっすよ。
スラドのモデレーションシステムは割とよく考えられてると思った。
でも、モデされてないのに「不当モデ」が使えちゃうあたりはなんとかしてほしい……。
Re:うーん (スコア:2)
あー、そうだったんですね。
ありがとうございます。
じゃあ、なんで自分はこんなカルマが高いんだろう。
Re: (スコア:0)
余計なトラブルを回避できるからありがたい！
‥と思ったけど、よ～く見てみたら自分の環境ではフッタを非表示にしていたというオチ。(汗
Re:うーん (スコア:2)
とりあえず、よくわからんけど、+2 スタートがいいのかな。
てすとてすと。
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．
ACでカルマボーナスでテスト (スコア:0)
これは+2にするときはもっと考えてコメントかけってことなんだろうな。
でもACでないと書きにくいこととか、明らかに裏とるのが余りにめんどくさいこととか、そういうのがさらに埋もれないのかなあ。
Re:うーん (スコア:2, おもしろおかしい)
あまりコメントしていないのに+1されているというのは、
コメントしない方がいいという意味だろうか...
Re:うーん (スコア:2)
＞カルマが高いユーザーって凄いのかしら。
自分の場合、ここ数年ずっとカルマが上限（たっぷり）になったままなので、割と簡単にカルマの上限には達するような気がします。
上限を上げるとか、しばらくすると減衰するとか、したほうがいいのかなあ。
（数年ポストしてないのに、M1権限来たりするのも、それはそれで問題かもしれないし）
ちなみにカルマはタレコミが採用されても増えます。
Re:うーん (スコア:1)
たしかにポイント？に有効期限とかあるといいかもですねぇ。
余談ですがカルマボーナス機能って一度も使ったことなかったのに、たまたま気軽に書いた美少女おふろポスターに関する投稿にカルマボーナスつけちゃって、複雑な気分になってました（笑。見回して2になってる人が多かったので何か起こってるなとはすぐ分かりましたが、仕様変更の結果と知ってほっとしました。
Re:うーん (スコア:1)
で、↑の記事は「カルマボーナスを使わない(カルマ補正（デフォルト: +1）が効かなくなる) 」のチェックを外して投稿してみた結果。
このレスはチェックをいれて投稿してみるわね。
＃ チェックの文言を読む限りではきちんと動いてなさそうに見えるのよね。
Re:うーん (スコア:4, 参考になる)
正しく動いていると思います。 チェックをしたものが正しければ、ですが。
カルマが高くなるのは、 いままで良質なコメント・タレコミを行ってきた （そのようにモデレーションなどが行われてきた）結果です。 そのため、今後も良質なコメントが投入される可能性が高い、 という理由でカルマボーナス権が付与されています。 FAQ にそのあたりのお話が書かれています [srad.jp]ので、ご参考まで。
Re:うーん (スコア:2)
なんか挙動を見ると「カルマボーナスを使わない(カルマ補正（デフォルト: +1）が効かなくなる)」は機能してない気がするわね。本当に修正されているのかしら？
ちなみにあたしは「コメント設定」画面のほうも「カルマボーナスを使わない」にチェックいれてるわけじゃないから、カルマボーナスは適用されてておかしくないのだけれども。
（このコメントも「カルマボーナスを使わない」のチェックは外して投稿してみるわね。）
＃ カルマが貯まっていない間は「カルマボーナスを使わない～」のチェックはそもそも出ていなかったように思えるのだけれども。
＃ そうだとしたら「カルマが足りなくて使えなかった」ということはない筈よね？
Re:うーん (スコア:1)
カルマボーナスじゃなくて，コメント設定の
> カルマが高いユーザに対するスコア補正 +1
が効いてるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
※ニセモノに注意！
色が違う (スコア:1)
茶じゃなくて黒でんがな。
偏っていないと宣言する人なんて信用できん
こう言う事じゃない？ (スコア:0)
変な事をしていない＝有益
と言う事じゃないの？
悪人じゃなければ、えぶりわん、うぇるかむ、みたいな
Re: (スコア:0)
投稿は常にACの僕ですが、カルマはタップリだそうです
いつもAC投稿なのでカルマボーナスは使いどころがありません
だいたいこれを積み上げたのは全部モデレートに対するメタモデレートが生成した結果なのだとは思うのですが
モデレートに明け暮れるが故に常にAC投稿と化しているので消化しようもありませんです。
#モデレート自体は好きなの
#だって良い意見をみると＋したくなるじゃない