アカウント名:
パスワード:
私見であることをお断りしておきますが…
>そのため、私としては、カルマの高いユーザの方には、ぜひカルマボーナスを有効にしたままで使って頂きたいと考えています。
個人的には、まったく余計なことだと思っています。これまでのコメントが有益(なものがあった)だからと言って、そのコメントが有益なものである保証は何もないでしょう?
その観点から、ACの+1と、コテハンの+1が同列に表示されているのも納得してません。AC+1はなんらかの理由があって+モデされているのに、コテハンの+1はコテハンであるだけで+1になっているので、+1で補正かけて表示していると、コテハン+1コメントがノイズになるからです。
以上はあくまで私見です。不快に思われた方がいらっしゃったら失礼しました。
同じような意見は,Oliverたんの日記にもあって,強権発動でカルマボーナスをオフにしたことがあります。当時のカルマボーナス取得者は主にM1実施時に取得されたポイントだったようで,発言の質や常連かどうか,とあまり関連が無かったのが主な原因と思われます。で,それ以来,誰も使っていなかったと。http://srad.jp/~Oliver/journal/34066 [srad.jp]
カルマボーナスは常連の発言がさらにウザくなる。というのはそのとおりですが。それだけマイナスモデされやすくなるわけでもあり。そのぶんだけ文章に気を使う必要が増えます。そうなればメリットになる。
あと,ACでコメントする理由を聞いていると,スタートスコアが相対的に低いことをメリットにあげる人が多いので,皆が+1で書くようになれば,これまでACでコメントしていた人もIDでコメントしやすくなるんじゃないかと,ちょっと期待しています。
つーか,こないだのM1バラマキとセットで,インフレ・スコア政策の実施中なのかと・・・
皆が+1で書くようになれば,これまでACでコメントしていた人もIDでコメントしやすくなるんじゃないか
私には、これがよく解りません。確かに、周りのスコアが2だったら、自分のスコアが0でも1でも大差無い、というのは分かります。ですが、その事がID投稿の動機になる、という点に疑問を感じます。
あと、私の場合は、それがどれほど優れたコメントであっても、前後のコメントの流れから、どういう文脈の中で発せられたコメントであるのかという事が把握できないと、充分に理解できない場合が多々あります。そのため、表示スコア-1の時系列表示を選択しています。このような場合、カルマボーナスのメリットが今ひとつ感じられません。カルマボーナスを使わない人が多い原因の一つには、そのような点も、関係しているのではないでしょうか。
>表示スコア-1の時系列表示僕が ID なのも、↑この設定が保存されてて毎回設定しなくて済む、という理由なんだ。
ルートのコメントかそうじゃないかでカルマボーナスの価値を変更する、というような仕組みとかどうかなぁ。
>皆が+1で書くようになれば,これまでACでコメントしていた人もIDでコメントしやすくなる私はちょっとこれは疑問です。ID持ちで比較的信頼されてるのは本当に一部の人で、それ以外の人はとくにACと扱いが変わらないか、むしろ叩かれる(粘着される?)方ですよね。もし自分がIDになったら後者になる確率の方が高そうと思う人ならば、そんなに文章に気を使わなくても特に叩かれもしないACの方が気楽に書き込めます。
私がID取ろうと思ったのは単にD2を使ってみたくなったからです。その前は見るだけでしたし。ちょっと時間を置いて見るという使い方だと、自分と同じ意見は大体出ているので特にコメントの必要がないんですよね。
ID持ちで比較的信頼されてるのは本当に一部の人で、それ以外の人はとくにACと扱いが変わらないか、むしろ叩かれる(粘着される?)方ですよね。
ID取ってわかったけど、粘着されるのなんて本当に一部のIDだけ。それも大抵本人自身が粘着質だったり無駄に好戦的だったり引き際を知らなかったり「まあこのキャラなら仕方ないよな」というような人ばかり。
特に「ACばかりに絡まれて困ってるんだ」なんて日記で愚痴ってる人は最悪で、「どう考えてもコイツ相手にID晒したらロクな事にならないだろ」と思われてるからACのレスばかりつくのに、本人は全くその自覚が無いらしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
+1 (スコア:5, 興味深い)
私見であることをお断りしておきますが…
>そのため、私としては、カルマの高いユーザの方には、ぜひカルマボーナスを有効にしたままで使って頂きたいと考えています。
個人的には、まったく余計なことだと思っています。
これまでのコメントが有益(なものがあった)だからと言って、
そのコメントが有益なものである保証は何もないでしょう?
その観点から、ACの+1と、コテハンの+1が同列に表示されているのも納得してません。
AC+1はなんらかの理由があって+モデされているのに、
コテハンの+1はコテハンであるだけで+1になっているので、
+1で補正かけて表示していると、コテハン+1コメントがノイズになるからです。
以上はあくまで私見です。不快に思われた方がいらっしゃったら失礼しました。
Re:+1 (スコア:3, 参考になる)
同じような意見は,Oliverたんの日記にもあって,強権発動でカルマボーナスをオフにしたことがあります。当時のカルマボーナス取得者は主にM1実施時に取得されたポイントだったようで,発言の質や常連かどうか,とあまり関連が無かったのが主な原因と思われます。で,それ以来,誰も使っていなかったと。
http://srad.jp/~Oliver/journal/34066 [srad.jp]
カルマボーナスは常連の発言がさらにウザくなる。というのはそのとおりですが。それだけマイナスモデされやすくなるわけでもあり。そのぶんだけ文章に気を使う必要が増えます。そうなればメリットになる。
あと,ACでコメントする理由を聞いていると,スタートスコアが相対的に低いことをメリットにあげる人が多いので,皆が+1で書くようになれば,これまでACでコメントしていた人もIDでコメントしやすくなるんじゃないかと,ちょっと期待しています。
つーか,こないだのM1バラマキとセットで,インフレ・スコア政策の実施中なのかと・・・
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
IDでコメントしやすく(Re:+1 (スコア:2, 興味深い)
私には、これがよく解りません。
確かに、周りのスコアが2だったら、自分のスコアが0でも1でも大差無い、
というのは分かります。
ですが、その事がID投稿の動機になる、という点に疑問を感じます。
あと、私の場合は、それがどれほど優れたコメントであっても、
前後のコメントの流れから、どういう文脈の中で発せられたコメントであるのか
という事が把握できないと、充分に理解できない場合が多々あります。
そのため、表示スコア-1の時系列表示を選択しています。
このような場合、カルマボーナスのメリットが今ひとつ感じられません。
カルマボーナスを使わない人が多い原因の一つには、
そのような点も、関係しているのではないでしょうか。
Re:IDでコメントしやすく(Re:+1 (スコア:1)
>表示スコア-1の時系列表示
僕が ID なのも、↑この設定が保存されてて毎回設定しなくて済む、という理由なんだ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
ルートのコメントかそうじゃないかでカルマボーナスの価値を変更する、というような仕組みとかどうかなぁ。
Re: (スコア:0)
同じく分かりません。
ACだとスタートが低いのがメリット(ランクアップ度数が多い)だというのであれば、
ACならスタートが高くなるというデメリットが発生するならまだしも、
同じなら特に変える必要性は全く感じません。
Re:+1 (スコア:1)
>皆が+1で書くようになれば,これまでACでコメントしていた人もIDでコメントしやすくなる
私はちょっとこれは疑問です。
ID持ちで比較的信頼されてるのは本当に一部の人で、それ以外の人はとくにACと扱いが変わらないか、むしろ叩かれる(粘着される?)方ですよね。
もし自分がIDになったら後者になる確率の方が高そうと思う人ならば、そんなに文章に気を使わなくても特に叩かれもしないACの方が気楽に書き込めます。
私がID取ろうと思ったのは単にD2を使ってみたくなったからです。
その前は見るだけでしたし。
ちょっと時間を置いて見るという使い方だと、自分と同じ意見は大体出ているので特にコメントの必要がないんですよね。
Re: (スコア:0)
ID取ってわかったけど、粘着されるのなんて本当に一部のIDだけ。それも大抵本人自身が粘着質だったり無駄に好戦的だったり引き際を知らなかったり「まあこのキャラなら仕方ないよな」というような人ばかり。
特に「ACばかりに絡まれて困ってるんだ」なんて日記で愚痴ってる人は最悪で、「どう考えてもコイツ相手にID晒したらロクな事にならないだろ」と思われてるからACのレスばかりつくのに、本人は全くその自覚が無いらしい。