アカウント名:
パスワード:
ログインユーザによるACコメントではIDは記録されない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Re:ログインユーザによるACコメントではIDは記録され (スコア:0)
IPアドレスを見ているだけかもしれないが、M1権が回ってきたときの挙動を見ると「どのACとどのID持ちが同一か」は比較的判りやすい作りになっているのではないかな。
Re:ログインユーザによるACコメントではIDは記録され (スコア:3, 興味深い)
/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:4, すばらしい洞察)
こういう発言って管理側が一番しちゃいけない発言だと思うんですが。
確かにまっとうな意見ではありますけど、これはユーザーがいうべき意見であって、管理側がいう意見ではないと思います。
/.Jが個人的なプライベートなサイトなら別に文句は言いませんが、私はパブリックなサイトだと思っています。
私の考えとしては、そのようなサイトの管理者というのは、ユーザーの意見を聞いてサイトをいい方向へ導く義務があると思っています。
まあ、手間もあるのでそこらへんも考慮し
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:2, 参考になる)
(ポジだのネガだのを考えるのが嫌いな)俺も、「このネガティブさは不味いな」とちょっと思いました。
つまり、対策を前向きに考えようね、ということです。
それはつまり、対策は対策でも、後ろ向きな対策はしないでくださいよという意味でもあります。
#で、カルマ隠しは後ろ向きだと俺は思うわけよ。
#モデレーションが本当に良いシステムだと言うなら、モデレーションにまつわる重要(?)なパラメータを
#わざわざ隠すのが良いことであるなんて、なに
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:1)
> #モデレーションが本当に良いシステムだと言うなら、モデレーションにまつわる重要(?)なパラメータを
> #わざわざ隠すのが良いことであるなんて、なにか変だと思いませんか?
> #どっかで思考が後ろ(つーか逆)を向いてしまっていませんか?
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:1)
>重要じゃないものが見えているせいでそれを気にして投稿に影響するようなら、無くするのは前向きな対処じゃないかなと思いますけど、いかがでしょ。
だから、「無くす」ではなく「隠す」にしか現状がなってないから、
問題なのだと思います(って書いたつもりなのにのに(T_T))。
だってカルマは「有る」んでしょ?
たとえば特定の人が荒らしサゲ攻撃食らいまくれば、マイナスまで落ちることはありえるわけでしょ?
そしたらその人は「困る」わけでしょ?
>重要じゃないものが見えているせいでそれを気
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:1)
> 俺の場合ですか?(皆さんにとって(笑))プラスだと思いますよ?
> だって、サゲられたらビビって悪態を減らすかも知れないじゃないですか!(笑)
いや、だからそれが問題なのに!(笑)
いいんですよどんどん悪態ついて。個々のコメントはモデレーションされるだけ
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:0)
>「カルマを表示しているデメリット」であると私は思ってますので。
カルマというシステムがある以上、表示しなくても減るものは減るん
Re:/.Jがよくなってほしいのであえて書く (スコア:1)
#てゆーか、まとめるのがうまいなあ。さすがは俺以外の人だ(ぉ
マジレスとして、ほんとうにこういう解釈をする必要を感じてらっしゃらないんですか?>2つ上のかた
もちろん、「たかがスラド(のアカウント)だろ」という捉え方は論外としてですが。