アカウント名:
パスワード:
インシュロックは白い屋内用と黒い屋外用では全然紫外線の耐性が違う。白いのを外に晒すとあっという間にパリッと折れる。
架線に近い所なんかは、信頼性を第一にスチールバンドを使うなりするのが鉄道のレベルじゃないのかな？
"架線に近い...スチールバンド"という点で条件反射的に「ダメなんじゃ？」と思ってしまう強電素人ですが何か？
>"架線に近い...スチールバンド"という点で条件反射的に「ダメなんじゃ？
じゃ、金属製手すりも駄目なんですね。というか、ケーブル自体金属を使用していますけどね。
ケーブルを金属バンドで止めると, ケーブルが振動した場合などに被覆がバンドによって損傷し, さらにバンドを経由して土台に漏電という状態になるので駄目なのです.
金属バンドを使うのであれば, ケーブルとの接触部分にはケーブル被覆と同程度か若干やわらかめの樹脂やゴムを使用し, さらにその外側を金属バンドで止めるという二重構造にします. 場合によってはセラミックの碍子を使うってのもありますけど.
屋外用のケーブルはものすごく頑丈で、その程度の金具で損傷するもんじゃないけどね。外側のケーシング自体が既に保護材になってるから。
その程度、ですか。
# 事故がなくならないわけだわ。
それだけ被覆が頑丈なんだよ。曲げるだけでも力がいる。曲げたらそのままの形で止まるくらい固い。そもそも屋外で一般的に想定される物理的干渉に耐える作りでないと屋外用ケーブルと呼べない。
単に硬けりゃ、丈夫ならいいってもんでもないんですがねぇ。
# 今度は金具が破断して断面には貝殻状の特有の模様が……とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ごめんなさい (スコア:4, 参考になる)
エライ人教えて (スコア:0)
いかな室内用でも劣化が早いと拙いような気がする。
Re: (スコア:2, 参考になる)
インシュロックは白い屋内用と黒い屋外用では全然紫外線の耐性が違う。
白いのを外に晒すとあっという間にパリッと折れる。
架線に近い所なんかは、信頼性を第一にスチールバンドを使うなりするのが鉄道のレベルじゃないのかな？
Re: (スコア:0)
架線に近い所なんかは、信頼性を第一にスチールバンドを使うなりするのが鉄道のレベルじゃないのかな？
"架線に近い...スチールバンド"という点で条件反射的に「ダメなんじゃ？」と思ってしまう強電素人ですが何か？
Re: (スコア:0)
>"架線に近い...スチールバンド"という点で条件反射的に「ダメなんじゃ？
じゃ、金属製手すりも駄目なんですね。
というか、ケーブル自体金属を使用していますけどね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
ケーブルを金属バンドで止めると, ケーブルが振動した場合などに被覆がバンドによって損傷し, さらにバンドを経由して土台に漏電という状態になるので駄目なのです.
金属バンドを使うのであれば, ケーブルとの接触部分にはケーブル被覆と同程度か若干やわらかめの樹脂やゴムを使用し, さらにその外側を金属バンドで止めるという二重構造にします. 場合によってはセラミックの碍子を使うってのもありますけど.
Re: (スコア:1, 参考になる)
屋外用のケーブルはものすごく頑丈で、その程度の金具で損傷するもんじゃないけどね。
外側のケーシング自体が既に保護材になってるから。
Re:エライ人教えて (スコア:0)
その程度、ですか。
# 事故がなくならないわけだわ。
Re: (スコア:0)
それだけ被覆が頑丈なんだよ。曲げるだけでも力がいる。曲げたらそのままの形で止まるくらい固い。
そもそも屋外で一般的に想定される物理的干渉に耐える作りでないと屋外用ケーブルと呼べない。
Re: (スコア:0)
単に硬けりゃ、丈夫ならいいってもんでもないんですがねぇ。
# 今度は金具が破断して断面には貝殻状の特有の模様が……とか。