アカウント名:
パスワード:
放射線と発ガンの因果関係は、わかってない部分のほうが多いんだが、それでも現状の理解で安心しろというんだろうか?
極端な推進派が喧伝していた「絶対安全神話」てのは確かにあると思うけど、それを元に現在「絶対安全なんて嘘だった」と騒いでる人達って
A)もともと反原発の人 B)絶対安全神話に考えもなく飛びついておいて、今になって裏切られたと騒いでいるバカ C)AとBの騒ぎを見て一緒になってパニックを起こしてるバカ
の3種類くらいなんじゃないかと。普通の人は「絶対安全」でもなければ「絶対危険」でもないことくらい理解しているんじゃないかな?(そうでもない?
> A)もともと反原発の人> B)絶対安全神話に考えもなく飛びついておいて、今になって裏切られたと騒いでいるバカ> C)AとBの騒ぎを見て一緒になってパニックを起こしてるバカ
「安全だ」と連呼されてそれが刷り込まれてしまった人は何処に入るの?Bではないと思うけど。
原子力工学の専門家たちは「我々は絶対安全だとはいっていない」という。これが本当だとしてもそれは原発を誘致した人々が「絶対安全だ」といわなかったということを意味しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
いつから日本の科学精神は懐疑主義から権威主義に変わった? (スコア:0)
放射線と発ガンの因果関係は、わかってない部分のほうが多いんだが、
それでも現状の理解で安心しろというんだろうか?
そうかね (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
極端な推進派が喧伝していた「絶対安全神話」てのは確かにあると思うけど、
それを元に現在「絶対安全なんて嘘だった」と騒いでる人達って
A)もともと反原発の人
B)絶対安全神話に考えもなく飛びついておいて、今になって裏切られたと騒いでいるバカ
C)AとBの騒ぎを見て一緒になってパニックを起こしてるバカ
の3種類くらいなんじゃないかと。
普通の人は「絶対安全」でもなければ「絶対危険」でもないことくらい
理解しているんじゃないかな?(そうでもない?
Re: (スコア:2)
> A)もともと反原発の人
> B)絶対安全神話に考えもなく飛びついておいて、今になって裏切られたと騒いでいるバカ
> C)AとBの騒ぎを見て一緒になってパニックを起こしてるバカ
「安全だ」と連呼されてそれが刷り込まれてしまった人は
何処に入るの?Bではないと思うけど。
原子力工学の専門家たちは「我々は絶対安全だとはいっていない」という。
これが本当だとしてもそれは原発を誘致した人々が「絶対安全だ」と
いわなかったということを意味しない。
Re:そうかね (スコア:0)