アカウント名:
パスワード:
プルトニウムなんてどうでもよくて
えーと、どうでもよくないと思いますよ。それが公表されなかったら、まさしく隠蔽です。逆に言えば、そうした不安材料(ヨウ素134の1000万倍の計測ミスとか)もしっかり公表されているからこそ、隠蔽はあまりないと期待できるのではないでしょうか。今までが今までだけに、特に東電には疑惑の目を向けてしまいがちですが。
今までの放出が何ベクレルと概算されるのか、これからまだ放出が続くのかどうか
それらの情報が出てこないのは明白でしょう。誰もそれを知らないからです。安心材料が欲しいというお気持ちは分かりますけど、根拠の薄い憶測より、「現時点では分からない」ということを認識しておくほうが良いのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
アメリカでは (スコア:0)
そういう背景で意見が出ているのだと思いますが...
日本でも同じような批判が週刊誌に対して出てますが、個人的にはまだまだ危機意識が足りないと感じています。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
それとも、マスコミ報道に対しての危機意識?
#と、書くと「政府に対しての危機意識」とかコメントが付くんだろうなあ
Re: (スコア:0)
基本的に本当の情報は出て来ていないと思っています。記者会見も歯がゆいです。プルトニウムなんてどうでもよくて、今までの放出が何ベクレルと概算されるのか、これからまだ放出が続くのかどうかを質問して欲しいです。
21日の大気中の放射能拡散がほんとに雨だけが原因なのか、とかも疑問に思っています。
Re: (スコア:1, 興味深い)
えーと、どうでもよくないと思いますよ。それが公表されなかったら、まさしく隠蔽です。
逆に言えば、そうした不安材料(ヨウ素134の1000万倍の計測ミスとか)もしっかり公表されているからこそ、隠蔽はあまりないと期待できるのではないでしょうか。
今までが今までだけに、特に東電には疑惑の目を向けてしまいがちですが。
それらの情報が出てこないのは明白でしょう。誰もそれを知らないからです。
安心材料が欲しいというお気持ちは分かりますけど、根拠の薄い憶測より、「現時点では分からない」ということを認識しておくほうが良いのではないでしょうか。
Re:アメリカでは (スコア:0)
言うことが二転三転する!無責任!と批判されるところが目に浮かびます。