「福島第一原発の高濃度汚染水に対し本家/.は比較的冷静」記事へのコメント

いつから日本の科学精神は懐疑主義から権威主義に変わった？

[Anonymous Coward]

放射線と発ガンの因果関係は、わかってない部分のほうが多いんだが、
それでも現状の理解で安心しろというんだろうか？

そうかね

[Anonymous Coward]

「わかってないから専門家が何と言おうとどんな量でも絶対危険」という恐怖主義に変わったようには見えるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

絶対安全を連発して二値の評価しかできないデジタル脳に洗脳したんだから自業自得。

Re:

[euler (38335)]

極端な推進派が喧伝していた「絶対安全神話」てのは確かにあると思うけど、
それを元に現在「絶対安全なんて嘘だった」と騒いでる人達って

　Ａ）もともと反原発の人
　Ｂ）絶対安全神話に考えもなく飛びついておいて、今になって裏切られたと騒いでいるバカ
　Ｃ）ＡとＢの騒ぎを見て一緒になってパニックを起こしてるバカ

の３種類くらいなんじゃないかと。
普通の人は「絶対安全」でもなければ「絶対危険」でもないことくらい
理解しているんじゃないかな？（そうでもない？

Re:そうかね

[CowardDuck (25674)]

>　Ａ）もともと反原発の人
>　Ｂ）絶対安全神話に考えもなく飛びついておいて、今になって裏切られたと騒いでいるバカ
>　Ｃ）ＡとＢの騒ぎを見て一緒になってパニックを起こしてるバカ

「安全だ」と連呼されてそれが刷り込まれてしまった人は
何処に入るの？Ｂではないと思うけど。

原子力工学の専門家たちは「我々は絶対安全だとはいっていない」という。
これが本当だとしてもそれは原発を誘致した人々が「絶対安全だ」と
いわなかったということを意味しない。

Re:そうかね

[euler (38335)]

> 原子力工学の専門家たちは「我々は絶対安全だとはいっていない」という。
> これが本当だとしてもそれは原発を誘致した人々が「絶対安全だ」と
> いわなかったということを意味しない。

それはそのとおり。
私は「原発を誘致した人々が「絶対安全だ」といわなかった」なんて欠片も考えてませんし、
「極端な推進派が喧伝していた「絶対安全神話」てのは確かにあると思う」と先に書いてます。

>「安全だ」と連呼されてそれが刷り込まれてしまった人は
> 何処に入るの？Ｂではないと思うけど。

現実に推進派から洗脳や刷り込みと言えるレベルで絶対安全を連呼されていたであろう
「原発誘致された地元の人達」に関して言うと、Ｂに当てはめるのはちょっと酷だと思います。
しかし、それ以外の「洗脳された」「騙された」と騒いでる人達はＢでしょう。

そもそも私のレス元の

> 絶対安全を連発して二値の評価しかできないデジタル脳に洗脳したんだから自業自得。

という意見は「現実に刷り込みが起こるほど推進派から絶対安全を連呼されていたであろう
原発誘致された地元の人達」といった少数の人達ではなく日本社会全体を評したものだろうし、
私もそのつもりでレスを書きました。

「生活第一。政権交代したら日本は良くなる。」と言われて民主党に投票しちゃうような
「物事を良く考えないでイメージだけで操作されちゃうバカ」が日本に多いことは事実なわけで、
実質的に「刷り込まれるほど連呼された」という状況にいたわけでもないのに「安全だと騙された」
と騒いでる人（念のため書きますが、実質的に連呼されるような状況にいた「誘致された地元の人達」
は除きます）の多くはそういう手合いなんだろうな・・・ってのが私が言いたいポイントです。

前提が覆ってんだと思う

[uxi (5376)]

作るときは
今回のような致命的な事故は起こさないので作らせてくれという前提が存在しているわけで
その前提が覆ってしまった以上、御破算で考え直してもらわないとおいおい話が違うじゃないかと

コスト計算も、今回のような事故が起こらない前提なので
それも含めて計算し直すと
原発ぜんぜんローコストじゃないんじゃないですか？という話で

とりあえず、今後は今回の規模の事故がいずれ起こることを前提に作ってくださいと

--
uxi

Re:

[Anonymous Coward]

いや、明らかにBでしょ