アカウント名:
パスワード:
いいかげん医療トピックのアイコンに赤十字マークを使っているのはこの更新で修正されるんしょうかね?過去に問題 [srad.jp]になっていましたが。
赤十字社のガイドライン [jrc.or.jp]無視、(下手したら違法 [wikipedia.org]状態)であることは編集者も把握した上に、アイコン募集 [srad.jp]までしておいて、放置状態です。個人的には↑の状態だと認識した時点で、のんびりアイコン募集なんてするのではなく、即アイコン差し替えが妥当な線だと思う
で?おまえはどんなアイコンを送ったの?文句言う前に、これなら変えたいって思うようなアイコンをさっさと作れよ。#「みだりに」使用してないから合法使用だってのに。相変わらずFUDか?しつこい野郎だな。
cm氏が/.jpにおける医療アイコンについて赤十字に問い合わせた結果 [srad.jp]やはりだめだそうです。
それで私はいくつかアイコンを投稿しましたがその後全く進展がありません。ウィンドウズのアイコンなどはサイトの運営方針があると思うので採用しなくともよいと思いますが、医療アイコンについてはより良いアイコンを提案できないならば今ある候補(過去のボツアイコンも含む)からすぐに選ぶべきです。
cm(現d16)じゃあ望んだ返事が来るまで1000通くらいメール送った可能性も否定できないなあ。その返事でも日本赤十字社はクレームを付ける立場にないと言ってるんだから、どうしても問題だということにしたいなら告発すればいいんじゃないの。赤十字の標章及び名称等の使用の制限に関する法律の罰則は親告罪じゃないみたいだから誰でも告発できるはずだよ。
詭弁だらけ。もうちょっとまともなことを言ったら?
cm(現d16)じゃあ望んだ返事が来るまで1000通くらいメール送った可能性も否定できないなあ。
絵に描いたような 状況対人論証 [wikimedia.org]ですね。
どうしても問題だということにしたい
前提否定の虚偽 [wikimedia.org]+ストローマン [wikimedia.org]ですね。「問題だ」と言う前提を覆してみせて、その上で「問題だということにしたい」のだと誰も主張していないことを生み出して見せてる。
くだんの赤十字社の回答が> 別にそんなことないんじゃね?って返されてるって読めるのなら、日本語学校に通いなおしたほうがいいと思うよ。
もう一度回答を読め。「法律的な行動を起こす立場にない」なんて表現は出てこないぞ。
告発よりまずは赤十字(info@jrc.or.jp)に連絡ですね。本家に連絡するともしかすると変更を促してもらえるかも。これくらいならやってもいいな。
参考:赤十字マークの「誤使用防止」のお願い(PDF) [jrc.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
機能だけじゃなく (スコア:4, 興味深い)
いいかげん医療トピックのアイコンに赤十字マークを使っているのはこの更新で修正されるんしょうかね?過去に問題 [srad.jp]になっていましたが。
赤十字社のガイドライン [jrc.or.jp]無視、(下手したら違法 [wikipedia.org]状態)であることは編集者も把握した上に、アイコン募集 [srad.jp]までしておいて、放置状態です。
個人的には↑の状態だと認識した時点で、のんびりアイコン募集なんてするのではなく、即アイコン差し替えが妥当な線だと思う
Re: (スコア:-1, 荒らし)
で?おまえはどんなアイコンを送ったの?
文句言う前に、これなら変えたいって思うようなアイコンをさっさと作れよ。
#「みだりに」使用してないから合法使用だってのに。相変わらずFUDか?しつこい野郎だな。
Re: (スコア:4, 興味深い)
cm氏が/.jpにおける医療アイコンについて赤十字に問い合わせた結果 [srad.jp]やはりだめだそうです。
それで私はいくつかアイコンを投稿しましたがその後全く進展がありません。
ウィンドウズのアイコンなどはサイトの運営方針があると思うので採用しなくともよいと思いますが、医療アイコンについてはより良いアイコンを提案できないならば今ある候補(過去のボツアイコンも含む)からすぐに選ぶべきです。
Re:機能だけじゃなく (スコア:0)
cm(現d16)じゃあ望んだ返事が来るまで1000通くらいメール送った可能性も否定できないなあ。
その返事でも日本赤十字社はクレームを付ける立場にないと言ってるんだから、どうしても問題だということにしたいなら告発すればいいんじゃないの。赤十字の標章及び名称等の使用の制限に関する法律の罰則は親告罪じゃないみたいだから誰でも告発できるはずだよ。
Re: (スコア:0)
詭弁だらけ。もうちょっとまともなことを言ったら?
絵に描いたような 状況対人論証 [wikimedia.org]ですね。
前提否定の虚偽 [wikimedia.org]+ストローマン [wikimedia.org]ですね。「問題だ」と言う前提を覆してみせて、その上で「問題だということにしたい」のだと誰も主張していないことを生み出して見せてる。
Re: (スコア:0)
法律によると問題があるだろって指摘に、別にそんなことないんじゃね?って返されてるんだから、あなたの次の手は法律にもとづいて状況を改善させるコトです。
# それが分からないからお前はアホなんだよ
Re: (スコア:0)
くだんの赤十字社の回答が
> 別にそんなことないんじゃね?って返されてる
って読めるのなら、日本語学校に通いなおしたほうがいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
お前「法律的に問題がある」
赤十字「法律的な行動を起こす立場にない」
スラド「一昨日来やがれ」
はい、法律的なアクション起こすべきはあなたです。ぜひ頑張ってください。(日本語の勉強もね)
Re: (スコア:0)
もう一度回答を読め。
「法律的な行動を起こす立場にない」
なんて表現は出てこないぞ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
告発よりまずは赤十字(info@jrc.or.jp)に連絡ですね。
本家に連絡するともしかすると変更を促してもらえるかも。
これくらいならやってもいいな。
参考:赤十字マークの「誤使用防止」のお願い(PDF) [jrc.or.jp]