パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JR品川駅港南口通路の全面ジャック広告、炎上し1日で掲載中止へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年10月07日 18時46分 (#4127745)

    気に食わないから広告の停止と謝罪をさせるって、萌キャラに噛み付くフェミニスト [dailyshincho.jp]とやっていること変わらんよ。

    • by Anonymous Coward on 2021年10月07日 20時20分 (#4127843)

      あっちは、フェミ議連に抗議する署名が6万集まってる。

      これが同じに見えるなら、モニターばかり見てないで、少し外の空気を吸ったほうが
      いいと思う。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        6万ですか。統一協会が動員をかけただけはありますね。
    • by Anonymous Coward on 2021年10月08日 1時59分 (#4127988)

      広告の停止と謝罪をさせた人どこにいるんですかね
      ネットで悪い方向にバズってコラが出回った後に「こりゃまずい」と勝手に取り下げただけに見えるんですけど。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      もっと仕事でへこんでる人を鬱にするくらいエグる広告出そうぜ!
      炎上商法で儲かるだろNewsPicksは。
      今回もそんなサービスあったんだーって広告できてよかったな。

    • by Anonymous Coward

      その論法だとあらゆる炎上商法を正当化できてしまいますよ
      炎上にも自分で火を付けるタイプと外から火を付けられるタイプがあって、挙げられているのは後者ですね
      後からフェミニスト議連の方も辞めさせたかったわけじゃないって言い訳しているし、作った側も皆女性で性的意図はなかったと言っています
      正直騒ぎすぎな感はありますが、燻ってた火種が一気に燃えた感じなので、あの件だけを取り上げても正確な背景はわからないような

      今回のは前者かというと難しいですが、導火線を用意して「ほら社畜ども、火を付けてみろ」ぐらいな状況だったんじゃないかな
      人の心に炎を灯せ、もっと働きやすい世界を、みたいなメッセージだったのかもしれませんが……
      # 広告に出すぐらい「仕事が楽しくない」という人が多いのは分かっていたはずで、そんなつもりありませんでしたは流石に通らない

      • by Anonymous Coward

        今回のは木造アートが白熱球で燃えて子供が焼死した事件と同じように感じました。
        当人は危険性など全く意識せず善意でやってる感。
        しかし正気の人間から見たらヤバイものでしかない。

        • by Anonymous Coward

          ヤバイやつしか芸術や広告ライターにしかなれないのは当たり前

    • by Anonymous Coward

      誰か停止や謝罪を要求したんですか?
      いるならそのとおりですね、その人たちは。

    • by Anonymous Coward

      今回は内容もまあまあアレだけど、そもそもの背景として
      同じコピー広告を暗示のようにズラっと並べるのが不興のタネ

      • by Anonymous Coward

        シンプルな文章をアホみたいに並べるって、煽りのテンプレートだからなあ
        たいていの人間には小馬鹿にされてるような不快感があると思う
        文章が「美味しいお菓子!」でも「今日は晴れです」でも大して変わらなかったろう

        長いスパンを動画で撮ったうちの数秒でなく画像として切り取り拡散したインパクトもでかい
        #4127739で指摘されてるけど、タレこみ子も実は写真だけ見て体験談を盛ったんじゃないのか?

        今回の炎上騒動には結構考えさせることがあったと思ったところに
        「気に食わないから謝罪、フェミニストと変わらん」
        とかいう思考停止ぶりを見て、お前こそ同じ穴のムジナだろと思いましたとさ

    • by Anonymous Coward

      そりゃ、松戸警察署のアレも、今回のアレも、広告・広報なんだから不評だった時点で「その表現を公開した目的」を十分に果たせてない訳でしょ。
      「現代アートか何かとして公開したら、文句が殺到したので公開を取り止めた」のなら問題は大有りだけど、今回のも松戸警察署のアレも「あるCMを失敗作だとスポンサーが判断したら、そのCMは放送/配信されなくなる」ようなモノ。
      「クレームが来たんで、公開取り止めました」の是非は、クレーム内容の是非だけでなく、その「表現」を公開した目的も考慮しないといけない。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...