●コメントが多い記事 658 秋葉原での路上喫煙に行政罰 by Oliver
557 スペースシャトル「コロンビア」が大気圏突入直後に空中分解 by Oliver
525 猫虐待をネット中継したバカが動物虐待で起訴 by Oliver
524 平沢進がイラク攻撃に抗議して自曲を無料配信 by Oliver
475 見せたい「プロジェクトX」、見せたくない「クレヨンしんちゃん」 by Oliver
●もっとも多くの人が読んだ記事
288481 「北海道庁がLinux技術に注力」はNHKのガセだった! by wakatono
224097 ジオシティーズが新規約で利用者のコンテンツを横取り by Oliver
181238 湘南でゴミを拾ってマスコミに抗議 by koyhoge
152778 富士
過去の考察 (スコア:3, 興味深い)
658 秋葉原での路上喫煙に行政罰 by Oliver
557 スペースシャトル「コロンビア」が大気圏突入直後に空中分解 by Oliver
525 猫虐待をネット中継したバカが動物虐待で起訴 by Oliver
524 平沢進がイラク攻撃に抗議して自曲を無料配信 by Oliver
475 見せたい「プロジェクトX」、見せたくない「クレヨンしんちゃん」 by Oliver
●もっとも多くの人が読んだ記事
288481 「北海道庁がLinux技術に注力」はNHKのガセだった! by wakatono
224097 ジオシティーズが新規約で利用者のコンテンツを横取り by Oliver
181238 湘南でゴミを拾ってマスコミに抗議 by koyhoge
152778 富士
社会派というよりは (スコア:1)
Re:社会派というよりは (スコア:0)
きちんとした背景や理論の理解、経験が必要のないストーリーのコメントが伸びる。でもそういうのは書いた人が満足してるだけで、読者としては全然面白くないので見向きもされない ;-)
Re:社会派というよりは (スコア:0)
特に、学校で専攻していたり職業にしていなかったら、「きちんと」していない理屈でものを言っている、と言われてしまうのは、悲しい事です。
折角、様々な興味を持った人が集まっているのに、なぜ、「きちんと」したところでその話題に関することを齧った人だけとしか話したくないんでしょうか?
「きちんと」したところで勉強した人、皆がそんなことを言う人ではないと思いますし、
私も、自分の専門分野に関してそういう態度は取らないようにしているつもりです
(アレゲ的ジャンルじゃないのでWeb上で語ることは少ないのですが・・・)。
当事者、事情通、好事家は、読む人のためになるコメント(と少量のユーモア主体のコメント)を書くようにするべきではないでしょうか。
また、キツイ日常に対しての怒りは、論点を明確にして、(投稿者にも読者にも)八つ当たりにならない形で記述するべきではありませんか?
せめて、そう心がけるべきだと思います。
#このコメント自体が「きちんとした」理論に則ってないですって?すいません。
#しかし、普段、こういう感想に関してコメントがあるとオフトピだと言われ、さらにフレームを呼んでいたようなので、
#/.トピックなこのストーリーならば、と思って書きこんでいます。見逃してやってください。
Re:社会派というよりは (スコア:0)
適当に書いてるだけのものが多くて、AC が多い、
要するにノイズが多いから読み手の興味をそそらない。
この手の爆発ストーリーはモデもロクに機能してないしね。
マジな話、そう思うなら自分から論点を明確にしてよ。