セクションローカル記事の表示方法を変更 47
ストーリー by kazekiri
バグではない 部門より
バグではない 部門より
今までストーリーの存在すら分かりにくかったセクションローカル記事であるが、デフォルトでメインページの各ストーリーの間にタイトルが出てくるように表示方法を変更した。
ログインユーザーであれば、トップページ設定からこのセクションローカル記事の扱いについての設定を変更することもできる。デフォルト(全部(省略))では、セクションローカル記事のタイトルだけがトップページに表示されるが、「全部」あれば、セクションローカル記事の本文もメイン記事のように表示される。
また、「ローカルを排除」すれば今まで通りのセクションローカル記事が表示されず、また「全排除」であればメインの記事であっても各セクションに属している全記事がトップページより排除される。
ということで、バグではありません。また、編集者陣はセクションローカルも
活用してなるべく多くのタレコミを
採用するようにしているので、どんどんタレコミもどうぞ。
要約すると (スコア:5, おもしろおかしい)
きみはバグで困っとらんか?デバッグしてやるから口をあけな (スコア:0)
もともと信じなかったが、このさんざんMS叩きに使ったネタを自分たちもやって
ますます信じられなくなったッ!
良い (スコア:2, 興味深い)
気がする。
でも、インタフェースが、Slashdotって使いにくい
通りすがりの匿名の臆病者には、 「しきい値」とか
「スレッド」とか「スコアの高い順」とか解らないし
どこに説明が載っているかも解りません。
あと、写真やスクリーンキャプチャもタレこめると
良いと思う。Blogとかに比べると写真が無いと見劣
りする。写真は、著作権をクリアーしたものだけで
無ければアイコン
Re:良い (スコア:0)
でも写真はむしろ邪魔だから要らないなー。blogと比べる意味ないし。
写真の有り無しをID設定で切り替えられるなら構わないけど、
きっと写真表示有り前提のタレコミ文を書く人とか出てくるだろうから、やっぱりやめて欲しい。
セクションとトピックの境目がわからない (スコア:1, 興味深い)
#セクション全部選んでトピックでフィルタしても一緒だけど、セクションローカルが使えるだけタレコミチャンスが増えるので、できればセクション側にシフトして欲しい。
セクションローカルも含めたRSSってありますか? (スコア:1)
あればそれを使いたいのだけど。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:セクションローカルも含めたRSSってありますか? (スコア:0)
Re:セクションローカルも含めたRSSってありますか? (スコア:1)
Re:セクションローカルも含めたRSSってありますか? (スコア:1)
http://srad.jp/slashdotjp.rss [srad.jp]
ADなしっぽいの
http://srad.jp/index.rss [srad.jp] →タレコミ記事あり
http://srad.jp/index.rdf [srad.jp] →タイトルのみ
# どなたかの日記エントリで掲載されていました。
Re:セクションローカルも含めたRSSってありますか? (スコア:1)
ADありのRSSがどこにあるのか分からなかったので参考になりました。
しばしば挙げられている古いストーリー [srad.jp]をなんでもRSS! [titech.ac.jp]に喰わせてみたんですけど,いまいち出来がよろしくなかったです。
現状はセクションローカルも含めたRSSはないみたいですね。
LIVE-GON(リベゴン)
なぜログインが必要なんだろう (スコア:0)
アドレスにパラメータか何か付けるだけで、そう表示できればそれでいいんじゃないの?
Re:なぜログインが必要なんだろう (スコア:2, 参考になる)
ライトモードに限って言えば、 このページ [srad.jp] の『小技』にある通り、 こうすれば [srad.jp] 一時的にモードが変わります。 トップページは こうする [srad.jp] 必要がありますが。
で、 これを一々打つのが面倒なので、 以前に こんなもの [srad.jp] を作ってみた事はありますが、 残念ながら *.pl の形の URL じゃないと効き目がないんですよね。
ライトモードの設定は、 アカウントではなく環境に結び付けて欲しいなぁとは思います。 なにしろ設定ページが重いから、 細い回線上でモード切り替えるの大変で……
なぜログインしないんだろう (スコア:0)
このルールのせいで (スコア:0)
スラドでは○○が取り上げられないと思ったらセクションが表示されない罠
Re:このルールのせいで (スコア:1, 参考になる)
方にあったというのは経験した。
それで、しばらくは注意して見ていたが、結局はトップしか
見なくなって、見落しが出るんだよね。
ということで、今回の変更は賛成。
Re:このルールのせいで (スコア:0)
今回の改変も個人的にはメリットなし。勿論デメリットも。
ん、まぁこれで (スコア:0)
なくなるかなーって感じかな?
Re:ん、まぁこれで (スコア:0)
Re:ん、まぁこれで (スコア:2, 興味深い)
Re:ん、まぁこれで (スコア:0)
Re:ん、まぁこれで (スコア:3, おもしろおかしい)
+モデレートももらっちゃったりなんかして
遊び人が賢者に転職しちゃったみたいだな。
「1げったー」なんて要らないよね。 (スコア:2)
「にも」,なんですかぁ。あらためて,いろんな「見方」 (じゃなくて「投稿」か) があるものだと。
# 「には」だったら「見放されて」かえってめでたいのではないかと。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
分数じゃないの? (スコア:0)
一瞬こんな感じに表示されて、リロードしたらただの21になった。
この時のコメント数は21なんだが、ふつう「20/21」ってやらないか?
っていうかこの20の意味もよくわからん。
設定でモデ関連を全部オフにしてるから、ローカルじゃないのは
>( もっと読む… | 43 コメント | サイエンス )
って形ででてるのに。
Re:分数じゃないの? (スコア:0)
重要なことがヘルプにまるで無いのが玉に瑕な/.
(インデックスモードとは?ハイライトの動作って?
Subscription Expired?推奨されたときって誰が推奨?)
習うより慣れろはいいんだけど、2年見ててもまだ意味不明な
表示の箇所があったりするので、改善は期待薄かも。
Re:分数じゃないの? (スコア:0)
玉なのか!?
タイトルが表示されることによって (スコア:0)
Re:タイトルが表示されることによって (スコア:1)
先ずはIDを取ってみては?
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:タイトルが表示されることによって (スコア:0)
そんなんも分からんからWindowsにオプソ厨は負けるんだ
Re:タイトルが表示されることによって (スコア:0)
Re:セクションローカルの記事の (スコア:2, 参考になる)
先ず、セクションには特定分野のストーリーをまとめる意味があり、セクション設定のあるストーリーは後でまとめて見ることが出来ます。
モバイルセクション [srad.jp]
サイエンスセクション [srad.jp]
セキュリティセクション [srad.jp]
等。
他にも色々ありますので、ログインして確認してください。
そして、セクションローカルについては表示しないという設定にも出来ますので、相変わらずその存在意義は大きいです。
つまり、編集側が「コレはトップに挙げるべき」と判断したセクションネタはトップ表示されるけど、「セクション内に載せるだけのネタではあるけどトップに挙げるほどではない」と判断したセクションネタはトップ表示から除外できるわけです。
この辺についてもログインして「トップページ」の設定を確認してみてください。
他人に訊くのもイイですが、試せるモノは自分で試して確認すれば良いんですよ。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
また興味のないジャンルならセクションのチェックなんてしないしトップに載っても見ないから、やっぱり関係ない。
つまり編集側の自己満足のためだけに存在する機能ということでよろしいか?
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
興味のないセクションとして分類されてしまったモノの中にも興味をかき立てられるネタは存在し得る訳で、明示的に「そのセクションのネタは見ない」と設定していない限りは、ほとんどのヒトに一通りのストーリーが届けられると云うコトです。
「セクション」分けという機能自体が編集側の自己満足だと言われれば否定は難しいでしょうけど、セクションローカルもトップに表示されるという今回の改変は、より多くのヒトにより広くネタを提供できるという意味で。
そもそも、セクションローカルという扱い自体、少しでも多くのネタを取り上げていこうという意図がある訳で、
「タレ込みしたいけど、コレは弱いネタかも知れない…」
と思ったものでも、とにかくタレ込んで欲しい知らせて欲しいという思いがある訳です。
#日記をタレ込み転用できるようになっているのも同様の理由でしょうね。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
違います。トップに載せるかローカルにするか、が編集側の自己満足だって言ってるだけです。セクション分け自体は否定してない。
>「タレ込みしたいけど、コレは弱いネタかも知れない…」
こんなこと考えながらタレ込んでる人、どれくらいいるんですか?
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
そういうトップ記事にするかどうかの判断をすることは編集側の「役割」ですよね。
タレ込みがないネタを書き下ろし記事にするか、タレ込まれた記事を採用するかどうかの判断から、トップ記事にするかローカル記事に留めるのかの判断まで。
その判断を自己満足だと言われたら、もうどうしようもなくなりますが。
#/.J自体が盛大に自己満足だってのは、まあ、当然ではありますね。
あと、タレ込み時の思惑なんて余人に理解できるモノではありませんから、編集側としては、少しでもタレ込みのための心理障壁を下げていきたいと考え、その為にその障壁とは何かを想定し、いかにして障壁を下げることが出来るかを考え対策していると思う訳です。
そのような思惑を予想して、或いは妄想して、編集側でない私の見立てを語ってみたまでのことです。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
タレ込むとき、セクションなどを選べるじゃないですか。
全部編集側がやるなら、タレ込みはタイトルと本文しか
「指定できない」ようにして欲しい。
要りもしないものが選べるように置かれている時点で
UIが変だから。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
ノーマルのトップと突き合せて、表示の有無を見ないとフラグが付いてるか分からないんでしょうかね。
そもそもセクションローカルという区分自体……。トピックでじゃ不足なのかと。大本が自己満かも。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
ローカルにあるうちはろくにコメントが付かなくて
トップに格上げされてコメントが付きだした例もあったんだがな
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
> ローカルにあるうちはろくにコメントが付かなくて
> トップに格上げされてコメントが付きだした例もあったんだがな
トップに上がってから付いたコメントに価値があったのなら、編集者のセクション選択ミスでしょう。
セクションの存在意義とは関係ないのでは。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
どうにもこうにも、仕様を決めてる人、センスないよ。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
だいたい、見た目バグっぽいし
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
それは単なる「慣れ」ではないということ?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson