アカウント名:
パスワード:
本家と日本で匿名投稿の割合が大きく違うのは、それぞれが生成されてきた過程が違うからでしょうね。
本家では従来のnetnewsやそれに準ずるfidonet系が主体となっていたためアカウントを取得する(=個人を確定させる)という行為自体にそれほど抵抗はなかったのでしょう。 ところが日本では、2ちゃんねるのような匿名掲示板の存在だけでなくその前身のあめぞうや関連するあやしいわーるど、そして各個人の所有する掲示板にまでアカウントを登録するという文化が浸透しておらず、さらにドコモ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
質問です (スコア:2, 興味深い)
Re:質問です (スコア:3, 興味深い)
残り数パーセントが、First Post か GNAA の script kiddy 連中であることを考えあわせれば、本家の基本スタンスは記名だと言って間違いないと思います。
Re:質問です (スコア:1, 興味深い)
本家と日本で匿名投稿の割合が大きく違うのは、それぞれが生成されてきた過程が違うからでしょうね。
本家では従来のnetnewsやそれに準ずるfidonet系が主体となっていたためアカウントを取得する(=個人を確定させる)という行為自体にそれほど抵抗はなかったのでしょう。
ところが日本では、2ちゃんねるのような匿名掲示板の存在だけでなくその前身のあめぞうや関連するあやしいわーるど、そして各個人の所有する掲示板にまでアカウントを登録するという文化が浸透しておらず、さらにドコモ
Re:質問です (スコア:1)
そういえば、個人掲示板CGIで、IDなりなんなりの仕組みを持つものは、
やっぱりあまり多くないんでしょうね。
ただ、発言そのものを促すという意味では、名無し方式のほうが「よい」のは確かだと思います。
まあ、アチラとコチラとでは、名有りであることを負担だと「感じる」度合いが違うんでしょうね。
>ちなみに私がIDを取らないのは、つまらない投稿ばかりをしまくる私にディスクスペースを割いて貰うなんて失礼千万だと考えているからですけど。
そういう考え方をすること自体が、アチラだと少数派だということなのでしょうね。
まさかアチラの人々(参加者という意味ではなく、その母集団である国民全体とかについて)のほうが
平均すると良い文章を書ける、ということはないと思うのです。どうせ同じようなものなんじゃないかな。
にも関わらず、上記の人のような考え方をする人が居るってのは、
つまり良くも悪くも謙遜が強いのがコチラだ、ということなんだろうな、と思いました。
で、敢えて(か天然ボケかはともかく)その逆を逝ってる俺みたいな奴は、少数派だと…
#こっちの水もそれなりに甘いのでG7。
#みんなおいでよ。IDだからって細かいことなんか気にしなくていいよ。
-----
なお俺は、IDで書くことが良いことだとは思うけど、IDで書く「ほうが」良いとまで言うツモリは無いです。
つまり今回のようにACに更なる負荷(?)を課す処置は、基本的に反対です。
#そんなものよりも、モデレーションの匿名性のほうを始末して欲しいので、G7