アカウント名:
パスワード:
でも、「サービスするけど無料だから文句を言われる筋合いはない」なんてことを主張するのは、 サービス利用者を見下してると受け止めることもできるんじゃないだろうか。 「おまえらはおれのサービスを黙って利用してろ」ってことでしょ?
そうじゃなくてWindVoiceさんがおっしゃってるのは利用者側がわきまえておくべき事柄でしょう。プログラムの大幅な修正を伴なうような提案など費用がかかるものはおいそれと採用できませんよね。それは提案側を含めて利用する側が理解しておくべきことなんじゃないですか。
もちろん、ことごとく提案を無視して
うーん、それは違うんじゃないかなぁ。 そうであれば「利用者は苦情を言う筋合いはない」となると思いますが、 元コメントでは「運営者が苦情を言われる筋合いはない」と書いてありますよね。 あくまでも運営者としての立場の考え方がベースなんではないでしょうか。
WindVoiceさんは運営側ではないはずで、だから運営側じゃない視点で言ってると解釈しました。たしかに読んだそのままの解釈だとimoさんのおっしゃる通りですね。ここは争いません。たしかにそういう解釈もできますし、そのほうがまっとうな解釈です。
ここではそういう個人的な感情を持ちこんでません。 ^^;
あーごめんなさい。これはimoさんが言ったとか、そういう話じゃないんです。一般に「文句を言われる筋合いはない」といわれてるように感じるとすれば、こんな感じかなあって推測です。実際そんなニュアンスの発言がありましたもので。もう全然別の話で、こういうのを混ぜちゃうのは私の悪い癖です。
でもね、「苦情」を言う/言わないのレベルにおいては、 無料/有料をわきまえろってのは運営者側にしても利用者側にしても忖度するようなことではないと思います。
同意します。そのレベルでは私も忖度はしないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
/.Jというサービス (スコア:2, 参考になる)
/.Jは、有料サービスではありませんよね。
これまで投稿された意見の中に、企業を批判する顧客や、政治家を非難する有権者のような態度で『運営者はなっちゃいない』という発言が見られるのですが、それはそもそもお門違いではないでしょうか。
運営者にも生業があって、(たぶん)充分とはいえない余暇でこのサービスを運営していて、私たちからこれといった報酬を受け取っていないわけなので、基本的に「苦情」を言われる筋合いはほとんどないと思うのです。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:/.Jというサービス (スコア:1)
>私たちからこれといった報酬を受け取っていないわけなので、基本的に「苦情」を言われる筋合いはほとんどないと思うのです。
それは違うんじゃないかと思う。
たしかにサービスとその対価としての報酬というのはひとつの、そして最大の組み合わせではあると思う。
でも、「サービスするけど無料だから文句を言われる筋合いはない」なんてことを主張するのは、
サービス利用者を見下してると受け止めることもできるんじゃないだろうか。
「おまえらはおれのサービスを黙って利
Re:/.Jというサービス (スコア:1)
そうじゃなくてWindVoiceさんがおっしゃってるのは利用者側がわきまえておくべき事柄でしょう。プログラムの大幅な修正を伴なうような提案など費用がかかるものはおいそれと採用できませんよね。それは提案側を含めて利用する側が理解しておくべきことなんじゃないですか。
もちろん、ことごとく提案を無視して
Re:/.Jというサービス (スコア:1)
うーん、それは違うんじゃないかなぁ。
そうであれば「利用者は苦情を言う筋合いはない」となると思いますが、
元コメントでは「運営者が苦情を言われる筋合いはない」と書いてありますよね。
あくまでも運営者としての立場の考え方がベースなんではないでしょうか。
>ことごとく提案を~
ここではそういう個人的な感情を持ちこんでません。 ^^;
あくまでも提案者側が「無料サービスなんだから~」などとのたまう場面の話です。
>批判するにしろ何らかの提案をするにしろわきまえておくべきだと思います
そりゃそうでしょうね。
私財をつぎ込んでまでサービスしろなんて言っちゃうのはアホだと思います。
でもね、「苦情」を言う/言わないのレベルにおいては、
無料/有料をわきまえろってのは運営者側にしても利用者側にしても忖度するようなことではないと思います。
#「無料だから苦情いうな」などと主張しているのでない限り
>私はこういうものの運営には向きません
こういう感じで分をわきまえている方(変な表現で失礼)がサービスを提供している場合、
おかしなコミュニティになることは少ないと思います、経験的に。
Re:/.Jというサービス (スコア:1)
WindVoiceさんは運営側ではないはずで、だから運営側じゃない視点で言ってると解釈しました。たしかに読んだそのままの解釈だとimoさんのおっしゃる通りですね。ここは争いません。たしかにそういう解釈もできますし、そのほうがまっとうな解釈です。
あーごめんなさい。これはimoさんが言ったとか、そういう話じゃないんです。一般に「文句を言われる筋合いはない」といわれてるように感じるとすれば、こんな感じかなあって推測です。実際そんなニュアンスの発言がありましたもので。もう全然別の話で、こういうのを混ぜちゃうのは私の悪い癖です。
同意します。そのレベルでは私も忖度はしないと思います。