アカウント名:
パスワード:
IDで投稿することは、日本では掲示板の運営上のトラブルを招き、むしろ積極的に ACを使うべき、とする意見もあると思います。
終了した2ちゃんねる研究 [big.or.jp]の 「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp] は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
その理由は結局、日本人は意見とその個人を分けて考えることができず、固定ハンドルを 名乗ると議論の風通しがどうしても悪くなっていくから、というものです。
議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処すると
逆に、匿名が有効に働いていた事例を挙げてみます。場所はかつての Nifty-Serve です。 IT旧人類交遊記 [kougakutosho.co.jp] この文章によると、Niftyの実名化の導入に伴い、不適切な投稿が減ることはなく、代わりに今まで匿名で参加していた文化人たちがいっせいにいなくなったそうです(ちなみに、この文章の筆者は当事、東大の数学科の教授だったそうです)。 それにしてもNiftyが知的な空間だった時代
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:2, 興味深い)
IDで投稿することは、日本では掲示板の運営上のトラブルを招き、むしろ積極的に
ACを使うべき、とする意見もあると思います。
終了した2ちゃんねる研究 [big.or.jp]の
「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp]
は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
その理由は結局、日本人は意見とその個人を分けて考えることができず、固定ハンドルを
名乗ると議論の風通しがどうしても悪くなっていくから、というものです。
議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処すると
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:1)
新しい手法(モデレーションのことね)の実験場だと思っているので、
「現状において放置という手法が有効」、と言われてもちょっとね。
(言いたい事はわかる)
> 「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp]
> は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
#匿名掲示板の利点を解説するのは一時期流行ったように思う。
#Google で「匿名掲示板」「利点」で検索するといくつか引っかかるしね。
一応、俺も匿名による批判の禁止 [tohoku.ac.jp]を読んで考えさせられたな。
> つまり、偏執的な連続投稿には、煽りと放置あるのみ、と。
放置って、初期には教育という形で結構コストが必要だと思うんだが、どうか。
少なくとも初心者がいきなりできる行為じゃないと思うんだけど。
その点、スコアリングは「一般的にその意見はどう判断されているのか」が
すぐわかる手法だと思う。
現状の /.j でも、コメント数が 100 を超えるようなストーリーで
しきい値を 3 程度にすると、大まかなコメントの流れを理解できる。
そういう点ではモデレーションはうまく成立してると思う。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:0)
逆に、匿名が有効に働いていた事例を挙げてみます。場所はかつての Nifty-Serve です。
IT旧人類交遊記 [kougakutosho.co.jp]
この文章によると、Niftyの実名化の導入に伴い、不適切な投稿が減ることはなく、代わりに今まで匿名で参加していた文化人たちがいっせいにいなくなったそうです(ちなみに、この文章の筆者は当事、東大の数学科の教授だったそうです)。
それにしてもNiftyが知的な空間だった時代
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:0)
しょせん、その程度の人たちだったのでしょう。
同じく、しょせんその程度だった例として、
実名が基本だったNetNewsにハンドルが
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:0)
> IT旧人類交遊記 [kougakutosho.co.jp]
> この文章によると、Niftyの実名化の導入に伴い、不適切な投稿が減ることはなく、
> 代わりに今まで匿名で参加していた文化人たちがいっせいにいなくなったそうです
> (ちなみに、この文章の筆者は当事、東大の数学科の教授だったそうです)。
> それにしてもNiftyが知的な空間だった時代があった