アカウント名:
パスワード:
IDで投稿することは、日本では掲示板の運営上のトラブルを招き、むしろ積極的に ACを使うべき、とする意見もあると思います。
終了した2ちゃんねる研究 [big.or.jp]の 「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp] は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
その理由は結局、日本人は意見とその個人を分けて考えることができず、固定ハンドルを 名乗ると議論の風通しがどうしても悪くなっていくから、というものです。
議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処すると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:2, 興味深い)
IDで投稿することは、日本では掲示板の運営上のトラブルを招き、むしろ積極的に
ACを使うべき、とする意見もあると思います。
終了した2ちゃんねる研究 [big.or.jp]の
「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp]
は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
その理由は結局、日本人は意見とその個人を分けて考えることができず、固定ハンドルを
名乗ると議論の風通しがどうしても悪くなっていくから、というものです。
議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処すると
2chと同じではスラドの意義が無い (スコア:0)
なら2chで議論しろ、/.はいらない
ってことになってしまいますよ。
全部が全部同じシステムを採用する必要は全くありません
Re:2chと同じではスラドの意義が無い (スコア:0)
実際その通りなんじゃないの?スラドの一部の常連が2chを毛嫌いしているのも、実はスラドの対2ch差別化がうまくできていないことの裏返し、という感じがするし。
> 全部が全部同じシステムを採用する必要は全くありません。
これはその通りだけれど、
> /.のシステムは2chとは違った道ながらそれなりに機能しているので
こっちにはかなり懐疑的。質の低下は否定しようがないし。ま、本家と比べると始めから質が低いまま、という話もあるけど。
> これを発展させる方向で考えた方がいいんじゃないでしょうか。
その前に、果たして発展させる意義があるのかどうかを良く吟味した方が良いと思う。
Re:2chと同じではスラドの意義が無い (スコア:0)
>こっちにはかなり懐疑的。質の低下は否定しようがないし。
>ま、本家と比べると始めから質が低いまま、という話もあるけど。
同意見既出でしょうが、モデレーションおよび名前についての運営が
あまり機能していないのが原因でしょうね。相対的にも