アカウント名:
パスワード:
#しまった、この理屈でいくとこのコメントもふさわしくないっ!?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
とりあえず (スコア:2, すばらしい洞察)
#しまった、この理屈でいくとこのコメントもふさわしくないっ!?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:とりあえず (スコア:3, すばらしい洞察)
女の子をIT好きにするプロジェクトのストーリーで、いまどき「女って生き物は」みたいな発言をするひとがいたのか、とびっくり。
あと個別のネタにいちいち「こんなネタやめろ」発言が出てくるのはオフィシャルでオープンかつACな苦情受付所がないからかも。ガスが抜けない。
今、最近400個ぐらいのストーリー題名をみてみたんですが、ふさわしくないネタは別に
Re:とりあえず (スコア:0)
そういった考え方がもっとも偏見に満ちていると思いますよ。
このようなコミュニティスペースでは賛否両論は当然だと思いますし、
そのための議論であり、モデレーションな
Re:とりあえず (スコア:1)
別に「言うな」とは言ってません。でもそういう発言は「女性蔑視」関連のストーリーにおいて発言すべきでオフトピックだとは思います。
そして
Re:とりあえず (スコア:0)
そのことを認識し、正す事ができればいいのではないのでしょうか?
私の父は、10年くらい前、
女は結婚や出産で会社を辞めるから会社も長期的な雇用を前提とした採用はしない。だから、大卒は取らず、短大卒がもてはやされる。
と言ってました。
祖父はもっと露骨な表現で差別してましたが、何を主
Re:とりあえず (スコア:2, すばらしい洞察)
> た採用はしない。だから、大卒は取らず、短大卒がもてはやされる。
それは女性差別なのでしょうか?その企業のその行動自体は、実に合理的だと思います。
もっとも、女は結婚したら辞めろ、と圧力をかけるようだと差別だとは思いますが。
> 結婚したら女性は家庭に入るのがあたりま
Re:とりあえず (スコア:0)
その、企業の合理的な考えが、女性差別を派生させている。
とするのは考えすぎでしょうか?
どこかで考え方を変えないと工学を学ぶ女性が増えず、
女性の技術職も増えず、女性の技術の才能を見出す事ができず、
女性の能力を
Re:とりあえず (スコア:1)
うちの妹は私よりずっと根性があるので、ちっとも気にしないと思います(笑)。
> この先、男女を問わず優秀な人が必要になると思う。
そんな経済優先主義的な考え方にこそ、私は反対します。
工学なんてものより、お母さんが子供を慈しんで育てることの方が
Re:とりあえず (スコア:0)
というか、『統計的』を挙げておきながら、特異な例で反論するのはどうなのでしょう?
親に反対されても自分の道を突き進まないとならないなら、
それは、親の差別観に立ち向かっている証拠ではないですか?
>工学なんてものより、お母さんが子供を慈しんで育てることの方が、
>よっぽど重要だと思います。
優秀な女性が技術者として仕事をするよりも、お母さんとして子供を慈しむ方を優先すべき という考えですね。
むろん、親は子供を慈しむべきだとは思う
Re:とりあえず (スコア:1)
その通りでしょう。
その上で、その「差別観」は、全面的に否定すべきものなのか、と言うことです。
> 出産、子育てと、働く事を対立することや、相容れない事柄として扱うべきでは無い。
いいえ。相容れません。だからこそ、育児休業制度とされているのです。
私は育児休業程度の準備で、子育てを放棄してよいものか、と思っていますが。
> 核家族化、近所づきあいが薄れる中、母が子を慈しめば犯罪は
> 防げるというのは幻想に過ぎず、むしろ母親がノイローゼにな
> る事も多い。
ならば、核家族化の解消や
Re:とりあえず (スコア:1)
彼らのもう半分の主張は「男性も子育てに参加するべきだ」なので「しかし、すべての女性は社会進出を目指すべ
Re:とりあえず (スコア:1)
女性平等主義って聞いたことないのですけど
「すべての女性は社会進出を目指すべきだ」だとか
「男性も子育てに参加するべきだ」だとか主張してる方って
フェミニストの中でも少数派だと思います。
Re:とりあえず (スコア:1)