アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
プレビューをフル活用 (スコア:1)
タグを手で入れたほうが楽か、画面で編集するほうが楽かはCUI vs. GUIの対立と似ているような気がします。
Re:プレビューをフル活用 (スコア:1, 興味深い)
> CUI vs. GUIの対立と似ているような気がします。
同感。
と言うか、好みの問題でしかないよね、と言うか。
XHTMLに移行して使う要素の種類が減った現状からすると、
エディタとかwiki記法とか使う方がよっぽど煩雑。
XHTMLの方が遥かにシンプルだと思う。
喋る前に息を吸い、文章を書けば読点を打つのと同じぐらいに、
自然にXHTMLで(必要最小限の)マークアップをし、
CSSで見栄えをいじるようになると、
これ以上楽な、直感的な解があるとは思えない。
例えて言うならば、携帯電話のテンキーとPCのフルキーボード。
携帯電話のテンキーの方が分かり易くて早く打てると言うヒトも居るが、
それを真似てフルキーボードを捨てようとは思わないわけで...。
Re:プレビューをフル活用 (スコア:1, 興味深い)
その喩えは違うと思うなあ。
テンキーはフルキーと比べて
(機械と人間の間の)情報経路(バス)の太さが細いデバイスですが、
Wiki記法を導入しても別にバスは細くなりません。
Wiki一般論ならば
「Wiki記法で「すべての」HTMLタグを再現するなんて無茶」
という意味で、確かにバスが細くなってしまいますが、
スラドの状況に限定して言うならば、
HTML記法であっても元々使えるタグが限られているため、
これをWiki記法に置き換えても表現力は弱くならないはず。
Re:プレビューをフル活用 (スコア:0)
> (機械と人間の間の)情報経路(バス)の太さが細いデバイスですが、
主体が入力者の場合、
テンキー以上のキーを使えないヒトにとっては、
フルキーを与えたとしてもバスの太さは変わらない事になります。
(全バスの中で同時認識できるバス幅が変わらないため)
Re:プレビューをフル活用 (スコア:0)
いやー、これは高級言語とそうでない言語、
最近の流行でいうならば
[RubyみたいなLightweightLanguage] vs [C/Java]
の比較に似てると思います。
HTMLと比べて「高級」な言語なのがWiki記法です。
GUIなんて喩えちゃうと、まるでOldTypeなHacker諸氏がWikiの敵みたいに
聞こえちゃいますが(^^;、じっさいはLLと同じで、
WikiこそがOldTypeHacker諸氏の味方だと思う。
むしろHTMLの冗長な書き方を「甘受」するほうこそ非Hacker的だなあ。
#HackerがXML(XHTML?)よりS式を好むのと同じことです(^^;